首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十二届学术年会征文通知发布
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
教育部官员:全国统一高考不会取消 更趋多元化
2009-11-19  人民日报  

字体大小:

  “因材施考”有可操作性吗?

  在今年的高考录取中,报考山东临沂师范学院中文专业的12名考生因“综合素质”的原因而被退档。一时间,“综合素质评价”成为社会的热门话题。

  由于历史和现实的诸多原因,许多学校往往用考什么来决定教什么,把高考作为评价教育的终极结果。因此,教育部要求,高校录取就要在高考成绩基础上逐步增加对学生学业水平考试及综合素质的考察。一些高水平大学要深化自主选拔录取改革,可进一步探索高考、高中学业水平考试和综合素质评价与学校测试相结合的多元化评价选拔办法;示范性高职院校和条件成熟的省市,可将学生学业水平考试成绩与学校组织的考试成绩相结合作为录取依据。

  综合素质评价纳入大学录取标准,有可操作性吗?中央教科所研究员曾天山认为,从一些发达国家的经验和我国研究生入学考试来看,是可行的。已实施“新课改高考”的天津市,今年高校招生就打破了以往单纯依据高考分数选拔人才的状况,规定可以参照学业评价部分和非学业评价部分来全面衡量考生。

  【记者点评】推进高考制度改革,要让高考充分发挥为高校选人的主体功能,平衡各方利益,从相对单一的形式逐步走向多样化,最终实现“因材施考”。

  “素质高考”会否造成不公?

  公平正义是社会和谐的内在要求,而教育公平则是衡量社会公平的底线。

  近年来,高校招生计划新增部分主要向西部倾斜;教育部直属院校减少所在地的招生计划……这一切都是使高考更加趋向于公平的具体举措。

  厦门大学教育研究院院长刘海峰教授指出,公平公正是高考制度的核心价值,是社会对高考最为关注的一个方面。如今公众对考试公平公正的要求和期望比以往更高。

  对于吉林省明年将实施的“新课改高考”,吉林省的一些中学校长在寄予期望的同时也表示,“素质高考”应充分考虑城乡差别。城里孩子有条件学习艺术、培养特长,不少农村家庭却负担不起这样的费用。“素质高考”会不会造成新的不公平,值得社会关注。

  高考配套改革也是保证高考公平的必要举措。山东省教育厅副厅长张志勇认为,建立良好的社会信用体系和严格的奖惩机制,也是高考配套改革的一个重要内容。如果发现学生档案失实,就应对学校领导和直接负责的教师问责。

  【记者点评】相信随着改革的不断深化,高考将越来越制度化、规范化;期待教育部门采取更加有效的措施,切实遏制“点招”、“招生收费”及艺术类专业招生中的不正之风,进一步促进和巩固高校招生的公平公正。(记者 袁新文)

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 北京2015年高考文综政治考查点将更接地气
· 2015武汉体育特长生初审合格考生名单公示
· 各省高考难度排行榜走红 湖北高考难度全国第三
· 各省高考难度排行榜走红 河南开启困难模式
· 高考统考有望只考一天
· 2014河南艺考本科录取率35.35% 普通本科44%
· 河南杞县高考替考案一审落槌 教体局干部被判拘役
· 高考专业:注意十大“最不实用”高考专业
· 2015武汉高考艺术特长生、高水平运动员报名资格审查通知
· 让高考成为更公平的赛场
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com