首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 基础教育 > 基教新闻
教育之忧:别让虚假作文教学扼杀孩子的“真”
2009-11-12    工人日报

字体大小:

  标准化催生“复制作文”,假大空受鼓励,真心童趣反而得低分等种种作文教育的怪现状都指向了一个核心的本质问题:我们的作文教育并没有把真实表达、真实感受作为作文的第一要义,存在着有意无意迫使或鼓励学生弄虚作假、胡编乱造的问题——

  11月7日,在一场名为“阳光杯”的作文论坛上,来自各地的优秀作文课教师展演了各自独特的教育方法和模式,有表演魔术的,有抒情的,风格各异。与会的教师专家在对他们的创新大加褒奖之余,也提出了自己的担心:现在有多少孩子是真正喜欢作文课,又有多少老师能真正领会作文的精髓要义?

  在今年结束的高考作文中,作文里又涌现出太多“悲情故事”。高考评卷老师感叹:作文编造痕迹太明显。对此一些教育专家忧心忡忡,很多人表示:要让孩子我口写我心,不能让孩子在作文中第一次撒谎。

  “一怕文言文,二怕周树人,三怕写作文”

  在小学语文教育界流传着这样一句话,“一怕文言文,二怕周树人,三怕写作文”。

  长期从事基层作文教学的阳光喔教育培训机构董事长罗珠彪曾经长期在小学做作文老师,虽然教学成绩不错,但传统课堂作文教学的古板落后让他感到厌烦,“既不利于孩子‘应试’,更不利于孩子创新思维的培养。甚至会起反作用。”

  宋女士是一名资深编辑,她的女儿最近写一篇作文叫《最难忘的一件事》,八岁的女儿现场观看了一次彩车表演,看到现场有很多垃圾,以此为主题写了这篇作文,宋女士看后觉得很真实生动,没想到老师给了很低的分数,而被老师表扬的几篇范文多是写彩车经过想起了“一二·九”运动、革命先烈英雄事迹等。得到低分的女儿哭着说以后再也不要宋女士辅导作文了。

  宋女士对此感到困惑:“作文就是教做人,真情实感得低分,假大空为什么能受鼓励?”

  一位参加过高考作文评卷的老师对记者表示,每次参加阅卷,心里都觉得可怕。“全都是父母双亡,悲情故事,套路化很明显。”这位老师认为,特别是网络发达后,催生了很多“复制作文”。现有的标准化考试形成了很多作文模板,考生写出的作文套路化很明显。“前面的容易得高分,后面的就得分不高。”

  中国教育学会专委会理事长崔峦认为,实际上,作文教育的问题都指向了一个核心的本质问题:我们的作文教育并没有把真实表达、真实感受作为作文的第一要义。不论是作文教育的古板落后型还是创新型,都存在着有意无意迫使或鼓励学生弄虚作假、胡编乱造的问题。没有做过好事,却要人人写一篇好事作文,这不是逼着学生造假吗?

  原国家教委副主任柳斌始终认为作文不难,作文教学不难。习作就是写好了自己想要说的话,“我手写我心,我眼看世界”,就是这么一个认识。

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 桃园小学邀请专家进行作文教学讲座
· 小学作文课:热闹课堂,低效教学
· 专家:中学作文教学及高考作文改革已迫在眉睫
· 语文热议:为什么写假话的作文才能拿高分
· 农村少数民族地区作文教学
· “逼疯老师”的小学作文源于功利化的应试教育
· 谈小学生习作:从高考看小学 作文启蒙很重要
· 写作文,说真话 都做到了吗?
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com