中国教育

　　学生在考场监考

　　值得一提的是，这次考试中的作弊者当场并没有被取消考试资格，而是完成了考试过程。黄霓说，２５名作弊者中，有２０人实际上考试成绩及格，“但我们在发给作弊者单位的成绩单上备注，此人因作弊被取消竞职资格。”黄霓说：“没有当场取消竞职资格，这是为了保护孩子们。考前培训时就特意提醒孩子们，遇到作弊的不要发生冲突，先提醒，然后登记作弊者的考号就可以了。”

　　凉州区这种“非常规”举措传出后，在网络上迅速成为热点话题。

　　支持者认为，这一举措有创意，值得推广，孩子天真无邪，不会中庸之道，监考更公正公平；反对者认为，这是儿戏，荒唐，可笑又可悲，孩子缺乏胜任监考官的能力。还有很多的网民则在悲叹中国执法之难，认为这种本应由大人来承担的工作、责任，竟要靠孩子来维持，不能不说是一种悲哀。

　　中共凉州区委组织部还称，凉州是人口大区，公职人员１９８７７人，行政事业单位干部１５６２３人，科级干部１７６９人，干部基数大，领导岗位少、配置压力大。

　　黄霓认为，这次监考，对于１８名少先队员来说也是一种实践锻炼，增强了他们的责任感，收获很大，这是大部分学生的主流意见，并且“他们都是自愿的”。

　　来自和平街小学的“红领巾”监考亮亮（化名）说：“作为一名少先队员，能给叔叔阿姨当监考，我觉得很新奇。有了这次经历，我懂得在平时的学习中要刻苦努力，只有这样，才能在考场中发挥出自己的真实水平，考出优异成绩。”

　　兰州大学管理学院院长包国宪长期从事地方政府绩效评价的考核研究，他说：“我能理解这是一种无奈的举措，但这种举措显然是治标不治本的做法，难以持续下去，也难以大范围推广。我们还需要找到更好的办法来取代它。”

　　甘肃省社会科学院社会学研究所所长包晓霞表示，这种做法算不上什么创举，相反令人感到荒唐，可悲。“表面看是一种创新，实质是有关人员在逃避应承担的责任。”包晓霞说，“这件事也折射出中国法治建设中的一大难题，建章立制不少，执行却很难。”