首 页 中国教育 教育资源 科研发展 教育信息化 教育在线 CERNET 校园之窗
 站内搜索:
 特别推荐: ·帮助贫困大学生走出就业困境 需要多方努力 2008-04-14 16:47   ·京高招照顾政策微调 思想品德突出可降分录取  2008-04-14 15:00   ·教育部:高校教学评估存在弄虚作假与形式主义 2008-04-14 10:55   ·高校有责任帮助大学生“村官”安心扎根农村 2008-04-14 10:12   ·户籍限制 进度不同 农民工子女纷纷返乡就读 2008-04-14 10:09   ·南京:民办幼儿园名称不得出现“国际”等字样 2008-04-14 10:07  
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育研究 > 基础教育 > 基教新闻
校长的权利谁来监督
2002-03-18    鹤风

邮件收藏功能可以方便将本页内容发至您的邮箱收藏。

字体大小:

  我国现在的中小学学校管理实行的是校长负责制,学校的管理、教学、财政都由校长一手抓。这可能是为了便于学校管理的统一,和原来的厂长、经理负责制有点相似。但当初有多少国有企业就是因为一个昏庸、无能、贪污、腐化的负责人从而倒下去的呢?这种没有制约和相对监督机制的负责制,给了领导扩张个人私欲的无限空间。政治学里面讲:权利导致腐败,绝对的权利绝对导致腐败。在教育领域同样适用,不要想当然地把教育界当成一块净土,在社会大环境的影响下,它也只是社会有机环境的一个小的组成部分。

  按照经济学的观点,每个个体都是自私的,都想在最小条件下获得个人的最大发展,在掌握权利的情况下,单纯依靠自律是不够的,也是危险的。让我们看看现在的新闻报道,有多少校长在贪赃枉法、欺上瞒下。本来学校里应该只是学生和老师的二元关系,但是校长现在已经从教师的队伍里分化出来,校长、教师、学生,这就是现在学校中的三角关系。有时候老师在校长那里受了气,不可避免地就会出在学生头上。这些都对教育不利。那么在现有的条件下,谁来监督校长的权利呢?

  1.上级主管部门。各教育局是中小学校长的直接主管部门,应该说来自上头的监督最有力度。但是欺上永远比瞒下要容易,教育部门最好专门成立一个单独的监管机构,来处理类似的事情。

  2.教师组织。教师的权利只有教师自己能够维护。很多教师在学校里不得不对校长低三下四、忍气吞声,因为“身家性命”都在人家手里攥着呢,一不留神小鞋子、大棒子就都来了,甚至让你卷铺盖走人。学校应该成立一个教师委员会的组织,对校长的权利从管理、财政等各方面进行监督。这个委员会应该采取轮换制,避免人员长期稳定会产生麻痹心理以及同流合污的可能。在发现问题后及时向全校教师通告并提交上级处理。

  3.法律。国家已经把要建设法治国家写进了宪法。关于教育方面的立法也逐步在健全,在维护个人权利方面,法律才是最好的武器。现在我们个别的教师在受到不公平待遇和打压以后想到的只是简单地报复,比如背后骂几句、晚上去你家砸玻璃,这是不懂法;个别人可能会发誓,我要让你全家不好过,这更是法盲。只有法律才能保护你,也才能限制校长滥用职权。

  4.媒体。新闻舆论监督是我国监督体系的重要组成部分,近年来媒体有了更多的为百姓说话的声音。如果媒体加大对有关于校长事件的曝光力度,这绝对会对滥用职权的负责人产生压力,而且这种社会压力是巨大的。

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 小学生竞选“小校长”
· 中外中小学校长论坛在武汉举行
· 青海出台校长负责制办法
· 名校校长论坛:名校之名,名在软件
· 校长向家长述职 沈阳一小学首开先例
· 乱收费 新疆27名中小学校长被免职
· 我咋成了躲债校长
· 全国高校首位公开选聘校长产生
· 中央财经大学袁东副校长访谈实录
  主编信箱 | 投稿
教育专题:全国教育系统众志成城 抗震救灾
·惠普“e校园”有奖调查
·第24个教师节特别专题
·城乡全面免费义务教育
·汶川大地震英雄教师谱
·理性爱国 发愤成才
  文献资料
·2006年全国教育经费...
·2007年全国高校优秀...
·2007年全国教育系统...
·2007年全国优秀教师名单
·2007年全国中小学德...
  教育黄页
·理工科通讯(2008/12)
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·浙师大教育评论研究所
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
Copyright(c) 1994-2008 CERNIC,CERNET 京ICP备020072
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com