中国教育

　　日前，北京师范大学文学院新增一个硕士专业方向——“文学创作”，并聘请格非、严歌苓、李洱等知名作家出任学生导师。此前，北大、复旦等名校也曾开设写作专业，但高调喊出“培养作家”的，北师大还是独一家。（11月3日《人民日报》）

　　对于一个写作者来说，“文学创作”研究生的确充满了诱惑。

　　一者，北师大是第一家喊出“培养作家”的，复旦和北大尽管也有写作方面的课，但培养的基本是应用型写作，而北师大的此类研究生，不仅头衔明晃晃的，毕业后去作协拿工资的机会也比复旦和北大多；二者，“双导师制”师资规模雄厚，李敬泽、格非、严歌苓等做学生导师，换句话说，也就无形中借助了名作家的资源，直接升级为圈内人士，凭借这层关系发表文章和开拓文坛，真是顺风顺水。因此，对于选中的考生个人来说，利好是不用赘言的。但问题是，这硕士点的设立花的是国家的钱，专业点的设立除了上述种种，还必须考虑培养出来的作家能否产生社会效益。

　　社会效益如何呢？真是不敢说了，听这些校方说的好处：氛围、发文章平台、积累啊都是虚的，充满的是急功近利。而校方所谓的“作家需要被发现，我们就是要做好这样一个平台”更是让人发笑，你把这个干了，不是抢作协的饭碗吗？作协不仅养了那么多职业作家，还选了很多的签约作家，每月领工资，这么好的环境也没培养出几个大师来啊。更难说满足人们日益增长的精神文化需求，至于把书卖到国外并卖得好的作家，恐怕没几个吧？

　　“培养作家”，诺贝尔文学奖笑了，如果作家可以通过学校培养，那么，得诺贝尔文学奖的作家岂非可以批量生产？尤其是大师级作家的产生，靠天分，不是抱着成为作家的梦想就可以的。而知名作家的产生，更是在数以万计的写作爱好者中产生，用生物学概念叫做，乱枪打鸟法。没有大量的技术，凭借选中的那几个研究生就高喊培养作家的口号，真是让人感觉这是在做“大跃进”的梦了。更重要的是，知名作家就一定能够带出好的徒弟来吗？恐怕从来就没有这个说法，相声、鞋匠等行当确实可以通过师傅带徒弟的手法来传艺，学者也可以通过这一方式传播学问，因为其都是知识和技艺的积累。写作恰恰考的不是技艺，更多凭的是天分和长年累月的生活积累。

　　北京师范大学文学院新增“文学创作”硕士专业方向，更多的像是在玩弄概念，吸引眼球，是在专业就业形势严峻下的乱创新而已。“学校培养郎朗可以，培养个贝多芬、莫扎特、柴可夫斯基我看看？”网友的类比倒是一语中的。

　　□刘义杰