中国教育

　　完善学术评价机制

　　有专家称，论文买卖成为产业的原因很复杂，其中包括学者个人的操守和整个学术行业对于学术道德的漠视。

　　中国青年报记者向内蒙古自治区社科院杂志社求证时，一名工作人员表示，社科院杂志不收取任何费用，但要考量论文质量。

　　该人士说，目前论文审查过于松散，偏离了学术评审以论文衡量作者能力的本意。

　　中国社科院法学所法治国情调研组发布《中国学术评价机制调研报告》显示，中国目前的学术评价体系存在重大问题，学术成果重数量、轻质量，抄袭、买卖论文成风，滋生了严重的学术腐败问题。半数受访者承认向核心期刊付费发表论文，而所收取费用的去向也令人担忧。

　　该调研报告分析，现有评价机制也是学术论文抄袭、剽窃现象严重的一大诱因。从记者调查可以看出，相当比例的人迫于毕业、职称评定期限临近等因素，或加入了论文买卖市场，或抄袭、剽窃论文，或求助于非法学术期刊。

　　报告指出，要在我国构建一个科学的学术评价机制，取消期刊分级系统对学术评价的变相强制引导，让学术回归学术，才是我国学术的振兴之道。

　　内蒙古社科院一位专家表示，应根据实际情况确定，哪些职称评审必须发表论文，或论文占多大比重，而有些职称评审，则可将论文剔除掉。

　　“如果进行调整，论文发表市场将会减小，也有利于对论文期刊的管理、审查和监督。”这位专家认为，在加强期刊管理的基础上，要建立严格、科学的论文评价体制，只有把好论文的发表、审查和评价关，论文的意义和价值才能得到保障。(梅刚 李玉波)