|
观点交锋
行走中的素质教育
李学梅
名校究竟是否应该开放?名校游又究竟应该游什么呢?
首先,作为一种特殊的旅游资源,面对游客的需求,名校游一禁了之、名校把游客全都拒之门外,显然不是上策。大学精神中“思想自由,兼容并包”中就蕴含着“对外开放”,而且,发挥高校的科技、教育、文化优势,积极、主动、义务地面向公众开放,以促进全民文化素养的提高,这本身就是大学,特别是名牌大学的社会责任。在这一点上,国外的大学比我们做得好,那些没有围墙的校园那样自然地与城市融为一体,成为城市文化的一部分。相比之下,我们的高校,并非开放得太多了,而是还远远不够。
当然,名校开放校园游也不应是无限制的,毕竟,守护学生的学习宁静感,让他们在这个浮躁的时代安静读书,这同样是高校的责任。但这不光需要高校的努力,同样需要社会多方面的支持。校方该做的是加强时间上的限制和配套服务的管理,游客则保持应有的素质和修养,不做校园里不文明的“闹客”和只带相机不带大脑的“过客”。
真正成功的名校游,应该是一种行走中的素质教育,是孩子们的一次精彩的人生体验。
到北大、清华听一节名师讲课,到英国名校里和那些静静读书的学子轻声交流一下心得,或是跟着美国的学生参与社会实践,看看他们的学校是如何在社会的课堂里锻炼学生的动手能力、沟通表达能力、团队协作能力以及独立思考和解决问题的能力的,那一定会比走马观花地在校园里转上一圈收获要大得多。也许,点滴的触动,会潜移默化地影响孩子的一生。(孙继兰)
|