|
对话1 南科大学生
“希望回到正常学习状态”
新京报:现在在学校学习和生活的怎么样?
南科大学生:很充实。我们所学的知识互动性非常强,需要我们不断思考。老师们也非常可爱,讲的课都很精彩,这样的课让我的思维发散能力和创造能力有很大的提高,我很享受。
新京报:今天都没去考试,是事先约定好的吗?
南科大学生:大家都很反对参加高考,这一点大家想法是一致的。我们已经开始在南科大学习了,而我们感觉这种学习方式是非常适合我们的,没必要再去重考一遍,走这个形式。
新京报:学校有人给你们做工作,让你们参加高考吗?
南科大学生:有,还有教育部门的人说,让我们参加高考,对学校和学生都有好处。但是,不参加高考是我们最心底的意愿,我们应该遵从它。
新京报:你不害怕前途受影响吗?
南科大学生:现在的社会靠的是能力,不是文凭。从选择报考南科大的那一刻开始,我已经不在乎文凭了。
新京报:怎么看这件事?
南科大学生:这件事让我们更成熟了,能够更客观和理性地看待这个社会。我们不是反对高考,只是对让我们立即高考这种“突击高考”的方式很不理解,当然我们也知道教育部门的苦衷。我只希望让我们快一点回到正常的学习状态中。
推荐阅读:著名教育学者致敬南科大45勇士 不高考机会更多
推荐阅读:今年高考作文题有新突破:关注社会 紧跟时代
推荐阅读:高考作文引网友创作热情 模仿多种万能流行体
推荐阅读:各地高考作文题引关注 延续多元化特点
推荐阅读:高考首日:933万名考生赴考场 作文题广受关注
推荐阅读:高考作文题:给不同层次考生充分的话语权
>>>点击:更多高考作文资讯
对话2 教育专家
“要他们高考不符合政策”
新京报:南科大虽然有两个高考考场,但是并没有学生参加高考。你觉得他们是在冒险吗?
熊丙奇(21世纪教育发展研究院副院长):南科大的同学没参加高考,我是比较赞赏的。他们的做法坚持了南科大办学的初衷:自主招生、自授学位。
他们现在表现出的勇气,会让南科大继续坚持自己的办学宗旨。
新京报:这些南科大学生都是高二学生,让这些学生参加高考是不是又有悖现行政策?
熊丙奇:让这些学生参加高考,的确不符合现行政策。南科大没有招生权就招生,是“违规”的,现在要学生参加高考,同样也“违规”。
但是,南科大的做法是符合《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的,将来就是要依照这个规划纲要修改法律法规,这样就不是南科大违规了。
新京报:这些南科大学生来自不同省份,并非都是深圳户籍,却让他们在深圳参加高考,这是不是涉及到异地高考问题?
熊丙奇:这也是问题。根据现行制度,就算他们高考,他们也要在原籍考,这也涉及到与现行法律法规冲突的问题。
总之,我觉得,允许南科大的学生不参加高考,这种探索是教育部门的上策。
南科大的学生拒绝参加高考是一种勇气。南科大有没有招生资格、考生有没有办法填报志愿,要求这些学生参加高考是否有悖高中非毕业生不得参加高考的规定等都是操作上的问题,思想上的问题不解决,操作上就会产生很多问题,关键是看要不要改革,要怎样改革。——王旭明(教育部原发言人、语文出版社社长)
|