|
杨国栋
评判 高校间有竞争才能应对挑战
生源枯竭,高校或将面临倒闭。其实,这是正常的发展趋势,一方面,由于我国实行了计划生育,出生率在下降,这导致上学人数减少;另一方面,则是出国留学的人越来越多,连续三年来,出国留学人数分别增长了24.4%、27.5%、24.1%,其中增长最快的是高中毕业出国人数。这样的“内外夹击”,中国高校的生源不枯竭才奇怪。
从这出发,因为高校承载人数远远超过生源数,那部分大学的倒闭自在情理之中。这看上去似乎并不是什么好事,因为有高校倒闭,意味着有人会失业,但对社会容纳这批失业人员而言,无疑是一个新的挑战。但是,塞翁失马焉知非福呢?一边的确增加失业人员了,另一边呢?面对这倒闭危机,对高校也好,对老师也罢,是不是还有其他意味呢?
众所周知,谁都不愿意白白等死,总会在这悬崖之上,想出一定的办法和应对之策。因而,面对高校倒闭危机,最有可能是不是高校顺着这风任由其倒闭。有那么一些高校,有那么一些老师,会不断地尝试着新办法、新策略,去改变眼前的困境,即“化倒闭为挑战”。如此之下,必然会诞生竞争,有竞争就会督促高校为了吸引学生而做出最为正确的抉择,这对当前弊端重重的高校而言,无疑是一大福音。
而作为公众,最需要做好的事情就是监督这种高校间的竞争,让其处于良性的发展状态。同时,为了确保应有的公平公正,也必须减少学校的掐尖行为,平均分配各大高校的资源,如此,才能让高校竞争处于公平公正的轨道。如果一开始就已经排行轮次了,那高校的良性竞争必然难以展开。
推荐专题:2011高考大纲名师解读 推荐阅读:《2011年高招调查报告》 推荐阅读:高考生源持续下降 部分高校面临生存挑战
龙敏飞
探讨 破产危机是回归本位的契机
目光短视,是当下许多大学的群体写照。对于一些高校管理者来说,生财是大学的首要乃至唯一目标。而至于所谓的自由之精神、学术之独立、大师之风范的“大学精神”早已被丢弃于一旁,或者只是嘴上的说辞,用来忽悠学生的广告语。在招生时,一些高校不惜使出浑身解数,将学校说得天花乱坠,以各种承诺作诱饵。其目的只有一个,那就是掏家长的腰包。再加之很多高校由于背负巨债,为了还债,高校不惜压缩正常的教育经费,教育质量自然也就大打折扣。
就此而言,高校面临破产危机,自然是个好消息。这昭示了这种靠收学费维持运行的高校大跃进模式快到头了!另一方面,这也是大学回归教育本位的契机。大学要想“活路”,唯一可走的是“质量之路”,而不能唯钱是瞻。
钟飞兴
|