首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第三十一届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 站内搜索:
 特别推荐:
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
教育观察:清华像“虎妈” 北大似“猫爸”?
2011-03-18    北京晨报

字体大小:

  清华和北大两所名校似乎难以逃脱被比较的命运。今年自主招生面试结束后,考生自然而然地将两所高校进行了全方位的比较,不少考生说清华的考官思维严谨,咄咄逼人,北大的考官不温不火、以倾听为主。这听起来颇有点像现在最火的“虎妈”和“猫爸”的不同风格。

  流程:清华繁杂 北大简洁

  今年清华大学自主招生增加了体质测试及专业/学科面试环节,并采用“升档加分”政策。而北大延续了往年的考试政策及风格,考试环节上没有太大变化。多数考生和家长表示,更认同北大的考试模式,清华考试环节过于复杂。一位来自河南郑州的家长表示:“清华笔试2次,4个面试环节,把我们都快考晕了。而北大初试主要考的是考生的全面素质,面试虽然仅考一次,但考题面很广,且注重人文,从考题中可以看出考生的性格特点及潜质。”

  一位首师大附中考生的家长则认为,尽管今年清华的复试环节过于繁杂,但这毕竟是自主招生道路的一次尝试,没有尝试就不会有创新和进步。

  面试:清华讲究竞争 北大机会均等

  人大附中考生朱一江告诉记者,清华的群体面试只有一个问题,也没有发言顺序,谁想说就可以说,而这样对于一些性格较内向的同学就会比较吃亏,有可能得不到发言的机会,或者是发言时间比较少,全部被表现能力强的考生占据。因此,一面结束后,有一大半考生被淘汰。而北大的面试,采用考生抽题的方式,每个考生除了回答自己的问题外,还可以对别人的问题进行补充,每名考生可以有一次换题的机会。这种方式非常人性化,不仅使每一个考生都得到了发言的机会和展示的空间,还不会让考生很为难。

  除此之外,考生们普遍反映今年清华的考题比较刁钻,有一些题甚至完全没有听说过,特别是特色笔试,一些题目超出大纲。一名河北考生向记者抱怨:“不仅是笔试题比较偏,专业面试环节也让人很头疼。考题专业性过强,回答起来比较困难。而中学阶段的学习主要是各科的全面积累,并没有方向性的选择,因此对于专业面试心里没底。”

  考官:清华严谨睿智 北大温文尔雅

  除了考题外,考官是考生们议论最多的话题。不少学生表示清华的考官思维严谨,咄咄逼人,北大的考官不温不火、以倾听为主。北京四中的李同学告诉记者,参加清华的面试非常紧张,一旦作答不严谨,考官们会马上揪出问题,并且追加询问。而北大的教授更加温和,多以引导的方式提出问题,不时还会对你的作答以点头的形式表示赞同。“这可能和两所学校的风格有关。清华是工科院校,严谨睿智,北大则更具文人气息,温文尔雅。”

 

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 每周科研80小时 清华能否胜哈佛?
· 北大清华公布高水平运动员等招生政策公布
· 清华将收停车费 北京五环内再无高校免费停车场
· 清华明年再开3门“线上”思想政治课
· 清华耶鲁联手培养全球环保精英
· 广东恩平学生考上清华北大可获奖百万和洋房
· 清华回应“广西考霸”诚信问题:尊重每位考生
· 清华大学刘静教授获得国际传热界威廉 伯格奖
· 清华建筑学院第二十五届南非德班世界建筑师大会获优异成绩
· 清华世界首台高温气冷堆核电站主氦风机工程样机研制成功
  投稿
  诚邀合作
 010-62603942、62603049
  邮箱:
  liufang#cernet.com
  wangshuang#cernet.com
       >>详情点击
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  部委动态
·国务院常务会议讨论...
·教育部关于做好2015...
·教育部部署寒假工作 ...
·教育部要求落实教师...
·国务院教育督导办专...
  教育黄页
·国内外网络公开课导航
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·EDU免费精华视频课堂
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com