|
首届创新中国论坛举行:求答“钱问”
事件回放:
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”
2010年10月30日,钱学森逝世一周年之际,由美籍华裔物理学家、诺贝尔物理学奖获得者李政道先生为论坛主席,中国高等科学技术中心、中国海洋大学、北京师范大学和科学时报社共同主办的首届创新中国论坛在北京师范大学举行。来自教育界、知识界、学术界的专家学者围绕如何培养创新人才这一主题,各抒己见,试解“钱学森之问”。
李政道在会上就创新之道发表主旨演讲,从办学模式、教学方法、治学态度等方面探讨了创新人才的培养,很好地回答了“钱学森之问”,发人深省。
李政道从钱学森的求学经历讲到自己的成长之路,他认为,培养创造科学和发明技术的人才,需要“一对一”的精英教育。
李政道还提到芝加哥大学的许多优秀教授在科学研究方面给了他很多启迪。“费米特别注重培养博士生独立思考的精神,会花很多时间来提高学生的科研兴趣。这种教育影响了我一生。”
谈及自己的创新思维,李政道认为与自己在浙大和西南联大的教育经历密不可分。“虽然抗战时期国内的教育环境很艰苦,但我们国家却培养了很多杰出的科学技术创新人才,这段历史值得我们深入研究。”
为建设创新型国家作贡献已经成为大学的必然使命。2010年围绕“创新”的讨论不断,继首届创新中国论坛后,第五届民盟高教论坛也以“大学创新”为主题,探讨了大学的创新引领作用。
点评:
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,李政道所称的“一对一”,说白了就是导师制。它的作用在于,通过学生与导师共同的学习、生活,习得良好的学习习惯、学术规范,以及明确自己的人生规划。
“建立真正的导师制,包括在本科生教育中,也探索配备导师,这应该是提高大学教育质量的一条必由之路。”熊丙奇说。
对于李政道提出的“要创新,需学问,只学答,非学问,问愈透,创更新”,上海交通大学校长、中国科学院院士张杰认为,尤其对中国学生来讲,提出问题和发现问题的能力其实是创新能力最重要的基础。“解决问题的能力应该是解决问题的系统方法,而不是题海战术,不是要求学生把一切问题都在课堂上解决。”张杰强调。
为什么现在的大学再也创造不出西南联大的辉煌?中国工程院院士秦伯益就指出,从“李约瑟之谜”到“诺贝尔奖情结”再到“钱学森之问”,都反映了大学精神的缺失。
秦伯益说:“联大的成功在于它的学术自由和兼容并包,它不在乎千百人唯唯诺诺地说一样的话,而珍惜有识之士能振振有词地发表自己的独到见解。”
|