中国教育

　　【说《蜗居》】 每个人都能从蜗居中找到自己的影子

　　“房奴”问题角度

　　网友“湖蓝背影”：很多在上海的外地人估计都能够找到共鸣，不过也许我们这一代有一点不一样，我觉得买房子看自己的情况来，有那个经济能力就买，没有就算了，用不着一定要亏待自己就为了一套房子。

　　爱情、道德观角度

　　扬州大学 胡浩：社会越来越现实，爱情也是如此。大学里的爱情还是现实一点比较好。做人要有满足感。

　　南师大 钱苹：现实，太现实的剧情。相比较房子，我想如何成为一个独立的女性更为重要，依赖一直以来都是女性的惯性，但是依赖并不能够成为贪婪的借口。海藻还是贪婪，虽然你可以说她只是没有明白自己要什么，但是当你看到他拎着大袋衣服从恒隆走出来的时候，脸上洋溢着幸福，怎么还能够仅仅用纯洁来搪塞呢？

　　社情舆情角度

　　苏州大学 姜明洁：让我看不懂的不是这部片子，而是看片的人的态度，为什么这么多人支持海藻？更多的人推崇宋思明？我真的觉得不正常，年轻一代开放的不仅是视野，还有道德尺度。

　　东南大学 蔡钰萍：我不太认同那些同情海藻推崇宋思明的人，但是我们也应该认识到，如今这一代人的价值观变了很多。海藻可以同时在两个男人之间周旋并且享受着两份截然不同的爱，那是一种只爱自己的表现，也似乎印证了独生子女偏多的80后一代以自我为中心这一说法。

　　反思角度

　　南师大 沈丽华：太现实了。一个我一直很向往的城市。居然存在那么赤裸裸的现实，而且在考虑我是不是也就会成为其中的一员。毕业以后是留在南京还是回家乡工作，我犹豫了。

　　网友“cissy”：之所以坚持理想和坚持道德比较难，我个人理解在于，人的本性还是趋同的，乌合之众的力量是可怕的。这部片子的可怕之处也就在于此。当扭曲的价值观一旦趋同，它就不再是简单的力量，而是一种顺水而下的“真理”，越发让坚持个人之见的人们变得势单力薄，难以招架。这种“主流”价值观会推动更多人思想上有所动摇，更懒于推理，甚至因为有了群体的撑腰而专横武断，理所当然。这种价值观的形成，已经不仅仅是个人的原因造成。所以将舆论导向向正确或者说具有一定道德水准或人性的方面，其实是媒体应该承担的社会责任之一。但是，我开始怀疑，作为一个自觉还有良知的人（当然，我肯定不是什么圣人），仅仅独善其身，是否也是一种悲哀。 （大学生记者：杨甜子 丁立 李易晗吴双 统稿：杨甜子）