中国教育

　　拟从2010级新生开始实行

　　思路正在讨论中

　　由于本科毕业论文是纳入教学计划的内容之一，而修改教学计划须报教育部批准，“现在已入学的本科生仍将按以前的教学计划完成毕业论文。乐观估计，从2010级新生开始，毕业论文将不再是川大新闻系本科生的必然选项———愿意写论文的仍然可以写；不愿意写的，只要按规定完成毕业设计，同样可以毕业。”

　　四川大学文学与新闻学院副院长吴建向记者表示，“取消毕业论文”的思路，在学校里还处于讨论当中，具体如何操作“还没有走到那么细”。（马天帅）

　　争论：本科毕业论文 是废是存针锋相对

　　观点交锋

　　力挺派：既成“鸡肋”不如废除

　　在网络上，力挺取消本科毕业论文的人不在少数。

　　“看看毕业前校园内那些‘枪手’广告，就能知道现在的大学论文还有没有意义。”电子科技大学一位不愿透露姓名的教授告诉记者，他坚决支持取消本科毕业论文。一方面，取消本科毕业论文将是国际化趋势，美国本科生就不写毕业论文；另一方面，校方师资力量不足，硬件设施配备不够，本科生也缺乏做论文相关的条件。

　　西南财经大学教务处一负责人也表示，本科毕业生准备论文时正是求职高峰期，学生就业压力较大，此时学校不应再给学生施压。另外，毕业生炮制论文，东拼西凑、滥竽充数现象比较普遍，毕业论文的质量越来越低。因此可以考虑取消。

　　四川师范大学文学院院长李诚也认为，毕业论文无非是考查学生能力水平的方法之一，但绝不是惟一或者最好的方法，如果能找到更好的模式，取消也未尝不可。

　　反对派：不能因有小偷就不带钱上街

　　同时，反对派的声音也同样强烈。

　　王林源6年前从某大学毕业，他回忆说毕业时，身边同学的论文十有六七从网上剪切、拼凑而来。自己辛辛苦苦写出的原创论文，费时耗力不说，和那些论文摆在一起，人家都能通过甚至评上优秀，心里的滋味真不好受。他以为，毕业论文传统悠久，是对十多年寒窗的总结，反映个人的智慧火花，拥有多种价值，不宜取消。现在论文有“病”，“校方应该加强审核，针对论文抄袭行为建立惩罚制度，学生哪敢走歪门邪道？”

　　西华大学校长孙卫国认为，本科生的毕业论文是锻炼和检验本科生思维能力和学习能力的重要方式，可以让毕业生们梳理一下4年所学，学习查阅文献资料，静下心来认真思索问题。它和研究型论文不同，要求不高，关键看学生在思维能力上有否创新。本科生完全具备完成论文的能力。取消了对整个本科教学是不利的。

　　孙卫国说，目前存在的一些本科生抄袭论文的现象是属于学术不端行为，和本科生论文本身是否有存在价值是两个问题，不具备因果联系，“不可能因为有小偷，大家就都不带钱上街了吧？”他表示，不能因为有些论文东拼西凑就取消毕业论文，这就相当于不能因为大学考试有作弊现象而取消大学所有的考试一样，思考取消论文还不如思考如何使论文更有实际意义。

　　四川大学文学与新闻学院古代文学方向一位教授也反对取消本科生毕业论文。“记得我当学生时，感觉写论文的那个学期是收获最大的学期。”这位老师说，就文科专业来说，确实很难让一个本科生提出一个非常有价值的学术观点，但却可以做一项非常有意义的调查报告，或者对一个学术流派进行一次梳理，重要的是做论文的这个过程对大学生来说非常有意义。

　　四川大学生命科学学院院长陈放认为，不同的学科对论文的要求也不一样，理工类专业的论文大多是实验性研究，对学生的实验能力、思维训练等都是很重要的锻炼过程，是绝对不能取消的。