首 页 中国教育 教育资源 科研发展 教育信息化 教育在线 CERNET 校园之窗
 站内搜索:
 特别推荐: ·帮助贫困大学生走出就业困境 需要多方努力 2008-04-14 16:47   ·京高招照顾政策微调 思想品德突出可降分录取  2008-04-14 15:00   ·教育部:高校教学评估存在弄虚作假与形式主义 2008-04-14 10:55   ·高校有责任帮助大学生“村官”安心扎根农村 2008-04-14 10:12   ·户籍限制 进度不同 农民工子女纷纷返乡就读 2008-04-14 10:09   ·南京:民办幼儿园名称不得出现“国际”等字样 2008-04-14 10:07  
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育研究 > 高等教育 > 高教新闻
教育部官员:高考成"指挥棒"影响素质教育推进
2007-11-16  人民日报  戴家干

邮件收藏功能可以方便将本页内容发至您的邮箱收藏。

字体大小:

  党的十七大报告首次将“优先发展教育,建设人力资源强国”作为“加快推进以改善民生为重点的社会建设”的突出问题。考试招生制度尤其是高考制度,集中体现了教育公平、社会公平的理念,也属其应有之义。

  恢复高考30年来,高考改革的脚步始终没有停止过,为国家选拔了一批又一批优秀人才。尽管如此,现行的高考制度存在的弊端也越来越明显。

  首先,高考给考生和家长带来很大精神压力。据调查,58.6%的考生在高考之前曾经焦虑或失眠,而70.8%的考生家长在孩子高考时感到焦虑,其中20%的考生家长会感到非常焦虑。

  其次,高考成为“指挥棒”,影响素质教育的推进。在我国,高考对基础教育具有引导和评价作用。由于高考和录取相联系,其权威性不断强化,渐渐成为评价教育结果的唯一尺度,不利于素质教育的真正落实。

  第三,考试标准单一,不利于人才优化选拔。一是考试标准单一,一张试卷既考研究型大学的精英,又考接受职业教育的高技能劳动者,使层次、类型各异的高校无法根据自己的定位和需要选拔人才;二是录取标准单一,高考分数成为录取的唯一标准,忽视了学生的平时学业水平测试成绩、品行修养综合素质评价。

  高考是一个系统工程,涉及的内容方方面面。要改革好,必须实行制度上的创新。

  在我看来,目前最重要的是,改变单一的考试评价体系,实现多元化的评价模式。现代社会,更重视人的全面发展与全面评价。目前高考统一考试的公平性、高效率虽然得到社会广泛认可,但它显然是以忽略个性为前提。

  一个好的考试制度,应该可以考出学生的优点和弱项,让每一个体的特点都能得到最大程度的展现;一个好的选拔标准,除了学生的文化课成绩外,还应该涵盖道德品质、公民素养、运动与健康等;一个好的选拔方式,不仅包括最终的评价,还应该包括平时的形成性评价,从而能对考生的知识、能力、特长和潜质等做出科学评价,避免“一考定终身”。

  高考制度的设计,应该根据不同类型、不同层次的教育形式的差异性需求,推进多元化选拔、多样化录取的改革,搭建多渠道、多层次的教育“立交桥”,从而实现“人尽其才”、“各就各位”。

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 戴家干:创新高考改革 “一考定终身”将改变
· 教育部考试中心主任:高考加分政策是公平的
· 戴家干:从考试到评价 教育改革的时代任务
· 教育部考试中心主任:高考需要改革而非革命
· 教育部考试中心:特殊人才选拔不能仅靠考试
· “1977-2007:纪念高考恢复30年”高峰研讨会
· 1977-2007:纪念中国恢复高考30年主题研讨会
· 高考年轮:1977-2007纪念中国恢复高考三十周年
· 香港理工大学教授忆77高考:我们懂得珍惜机会
· 高考恢复三十年:近九成人称命运因高考而改变
  主编信箱 | 投稿
教育专题:全国教育系统众志成城 抗震救灾
·
·全国职业院校技能大赛
·汶川大地震英雄教师谱
·理性爱国 发愤成才
·聚焦2008年两会教育话题
  文献资料
·2006年全国教育经费...
·2007年全国高校优秀...
·2007年全国教育系统...
·2007年全国优秀教师名单
·2007年全国中小学德...
  教育黄页
·理工科通讯(2008/09)
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·浙师大教育评论研究所
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
Copyright(c) 1994-2008 CERNIC,CERNET 京ICP备020072
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com