中国教育

　　从今年的改变中，我们能够看到什么？

　　最大的排名变化，要从哈佛与斯坦福的排名变化开始讲起，今年的哈佛商学院和斯坦福一同的坐在了第一把交椅上。然后就是沃顿商学院，由去年与麻省理工学院斯隆并列，今年列位第三，排在了斯隆之前。之后到19位，学校是非常紧簇，变化也不太大，凯洛格和Booth从去年的第五位晋升跟斯隆并列第四位。

　　其余前十名看起来颇为相似，这是去年，一些轻微的洗牌之中哥伦比亚，塔克，和斯特恩。在其余的前20所学校来看，最引人注目的举动来自艾默里大学，从去年的23位跻身冲进入20强后，几家欢喜，几家愁，有人进入20强，同时也有被挤出前20名是在圣路易斯华盛顿大学（奥林），今年排22位上。

　　从这些变化中，我们心中自然会有这样的疑问，“这些排名如何运作？”

　　美国新闻与世界周刊是依照大量的量化分析和总结中得到的这个排名。学校的整体得分，40％来自商业学校领导和企业招聘的评估。因此，在某种意义上，他们是排名的很大一部分是学校的声誉，它可以使整个过程有点自我强化。即使一所学校，从而大幅度提高其方案的每一个方面 - 从学者校友服务就业 - 它可能需要几年这些结果对这些定性的评分显着的影响。

　　另外一所学校的评级35％来自更多的量化措施方案在成功地将应聘者，其中包括平均起薪和奖金数据和毕业生毕业后全职工作，在毕业三个月的百分比。即使在这里，要知道什么排名：一所学校，将有更多的毕业生进入投资银行业务可能会报告有较高的平均工资比一所学校，发送到非营利部门的许多毕业生。

　　MBA课程的评级在过去的25％来自其他各地的招生过程中的量化措施，其中包括录取的平均GMAT成绩和本科GPA成绩，学校的录取率。这也许是最简单的统计组，但记住，学校总是想方设法调整这些数字，以提高他们的排名。(来源：新东方前途出国)