不能放弃的斗争

　　在哥本哈根上演的惊心动魄的“气候博弈”中，发展中国家无疑属于弱势群体。而面对各种乱象和诸多不公，为了自身的发展，发展中国家坚持用一个声音说话，在强权面前勇敢地说不，成为此次大会的一个风景，也向世界宣示着，过去由少数几个发达国家甚至是某一个发达国家主导国际多边谈判的时代将一去不返。

　　12月14日，由于对缓慢的谈判进程不满，代表发展中国家的77国集团的代表们短暂退出会场以示抗议。这正如一个多月前非洲国家在巴塞罗那举行的联合国气候变化谈判中集体退场的翻版，是在抗议发达国家背离《京都议定书》的责任，抗议某些国家的不担当、不作为。

　　12月16日，当刚刚接替康妮·赫泽高大会主席一职的丹麦首相拉斯姆森违反大会程序，想强行推出“再版丹麦草案”给大会讨论时，巴西代表随即发声表示反对，并得到了中国、印度、南非等发展中国家的广泛支持，迫使这份“丹麦草案”无果而终。这不仅是发展中国家在抗议程序不公，也是为维护自身权益，同对自己不尊重的行为进行斗争。   

　　12月18日，在大会领导人会议上，发展中国家更是发出了极其一致的呼声：此次大会所能通过的任何协议都必须坚持《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》，必须坚持双轨制；发达国家必须负起自己的历史责任，为帮助发展中国家减缓和适应气候变化提供资金支持；所有国家都应当信守减排目标的承诺，信守出资承诺。这是发展中国家为了避免大会无果而终发出的最后呼吁。   

　　无声抗议、激烈反对、大声疾呼，在历届的气候变化大会上，发展中国家都没能表达出如此团结一致的声音。   

　　而掌握话语权，发出自己的声音，在多边国际谈判中是多么的重要。正因如此，中国才成为此次大会唯一单独设立新闻与交流中心的发展中国家，才有机会向世界全面介绍中国政府积极应对气候变化的政策、行动、努力和取得的成效，才有能力及时地表明立场，对遭受的误解与恶意攻击作出回应，维护广大发展中国家的利益。   

　　相信在未来的多边国际谈判中，只要还存在发达国家和发展中国家的利益纠葛，两者间的博弈就不可避免。而发展中国家只有进行永不言弃的斗争，才能够有效地维护自己的利益，为自身的生存与发展赢取空间。

　　不应懈怠的努力

　　哥本哈根气候变化大会走到了自己的终点，走进了历史。而人类保护地球的努力，对抗气候变化问题的努力才刚开始走上新的征程。尽管未来不容乐观，但只要国际社会真能够坚定信心，凝聚共识，加强合作，人类仍有最后的机会。   

　　国际多边谈判仍要进行，虽然要达成一个各方完全满意的结果十分艰难，但若没有全球的合作，遏制气候变暖将只能是空谈；发达国家的强制性减排要认真执行，发展中国家的主动性减排行动也需加强，缺少这种政治意愿，只能使今后的气候难题越来越复杂，越来越危急；每一个地球公民，也应尽自己的义务，过低碳生活，走环保之路，为全球减排贡献力量。

　　没有人希望地球的陆地面积越来越小，没有人希望地球的海洋越来越酸，也没有人希望地球的空气越来越污浊、天空越来越晦暗。哥本哈根气候变化大会的最终结局警醒着每一个地球公民，为了地球的明天，为了人类的未来，必须积极行动起来，共同坚持，共同努力。

　　人散曲未终。哥本哈根气候变化大会结束了，但各国“气候博弈”的乐章却没有画上休止符。没有具有法律约束力的气候变化协议出台，未来的任务依然艰巨。希望本次大会的结局能够触动各国决策者，拿出所有的政治智慧，使我们最终能拥有一个完美答案。   

　　100年后，当我们的子孙后代仰望天空时，希望他们依然能够从《牧神的午后》中听到蓝蓝的天空、听到清香的空气，体会到宁静悠远的意境；而当耳畔响起《命运》或《悲怆》的旋律之时，希望在他们脑海中回荡的不再是地球的高声呐喊和在无奈中的挣扎与绝望。