中国教育

　　又一期ACCA微课堂与大家见面了，这期微课堂的主要内容是：合同（ Contract ），合同不仅与每个人生活息息相关，同时还是ACCA考试F4科目重点考核的内容，今天，我们一起跟随高顿财经ACCA研究院的老师去学习吧！

　　合同在我们日常生活中无处不在，比如你坐公交车，其实是和公交司机签订了合同；去上学，其实是和学校签订了合同；以后进入公司，我们会和公司签订雇佣合同。但是很多同学可能还是无法理解什么是合同。那么我们今天就给大家介绍一下离我们生活很近但是很神秘的东西-合同。

　　内容提要：

　　“Definition of a contract

　　“Elements of a contract

　　1.Definition of a contract：

　　A contract may be defined as an agreement which legally binds the parties.

　　“抓住key words：

　　Agreement-合意，即当事人双方意见一致，就双方都能接受的内容达成一致。

　　Legally binds-对双方具有法律约束力，从法律上约束双方。

　　合意和具有法律约束力是contract生效的两个重要因素。

　　The parties-当事人双方，一个叫做要约人，一个叫做受要约人

　　2.Three elements of a contract

　　“

　　“Consideration

　　“？Intention to create legal relations

　　对于知识点的学习，我们要牢记”紧扣定义“的方法。解题时，从定义中来，到定义中去。我们说contract定义的第一个key words是agreement，合意。

　　那么什么叫agreement呢？构成合同的三要素给我们解答了这个问题。

　　Offer要约和acceptance承诺都存在时，我们说合意产生。

　　那什么叫legally binds呢？只有当consideration对价和intention to create legal relations缔约意图同时存在的时候，我们才说合意是legally binding的，有法律约束力。

　　“PAY ATTENTION：这三要素必须同时满足，我们才说合同具有法律效力。

　　“举个例子：我说学习完contract的定义，我请你吃一顿麦当劳，预算100元。这时候我们说我向你发出了offer，你可以把它理解成一个提议。当你说好的，你同意我的提议的时候，我们说acceptance产生。这时候我们形成了agreement合意。

　　考试的时候通常会给你一个情景，（比如我们这个请吃麦当劳的情景），问你is there any contract？

　　“解题思路：从定义出发，先写合同的定义，再写出三要素。以三要素为风向标，看看情境中是否三要素都同时存在？

　　从我们麦当劳的例子中，能说contract存在么？

　　不能。虽然我们有合意，但是没有对价。对价我们可以简单的理解为利益。我请你吃麦当劳，我花钱。你没有给我任何利益。没有exchange of considerations between parties.

　　“现在我们变形一下这个例子，我说，学习完contract这个定义，你把它给我一字不错地默写出来，我就请你吃麦当劳，预算100元。

　　“解题思路：你一字不错地默写出来就是一个对价，我出钱请你吃饭也是一个对价，这时候我们有exchange of consideration.

　　现在contract存在了么？

　　没有。因为还不满足intention to create legal relations，缔约意图不存在。

　　“什么是缔约意图？

　　法律上我们说合同的建立要基于商业背景。有一个commercial的内容。亲属之间，朋友之间，师生之间的合意的建立，且存在consideration exchange，也并不legally binding.因为没有缔约意图的存在。也就没有contract。

　　▎本文作者为高顿财经ACCA研究中心F4教研组，来源高顿网校。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请注明来源高顿网校。更多内容请关注微信号（gaodunacca），掌握最全面ACCA政策以及学习方法，更有在线小编为你解答各种困惑，会说话的公众号，你见过吗？