世界常春藤教育受质疑

　　七月《新共和》（New Republic)杂志，以焚烧哈佛校旗的封面面和耸动的“別送你的孩子去常春藤学校”标题作封面，引人热议。作者是哥伦比亚大学毕业、曾在耶鲁大学任教十年的William Deresiewicz。在这篇长文中，Deresiewicz指出，精英教育系统制造了聪明、有才华、有干劲的年轻人，但事实上，这些优秀青年同时也焦燥、胆小、迷失，没有学术好奇心、缺乏目标。他们陷在特权优越感的泡沫中，温顺地朝同一个方向进行，虽能够把事情做好，却不知为何而做。总之，常春藤教育把学生培养成了僵尸。

　　美国加州通过校园“性交前必须达成同意协定”法案

　　加州通过“学生在大学校园内性交前须达成同意协定”的法案，成为第一个学生在大学校园内，必须以书面或口头形式签署同意协定后，才可发生性行为的州。

　　对此，赞同方称此条法律通过受害人证明自己的不愿意行为，洗清了他们的耻辱。但更多的是大量的吐槽，反对方说，这条法律不公平地将求证的负担推给了被告方。

　　英国名校教授疑因筹集研究资金压力大自杀身亡

　　9月，英国伦敦帝国学院一名毒理学家，因被指从事的研究未能有效筹募捐款，遭高层不断逼迫，甚至暗示要解雇他。这一压力疑似导致他最终在家中自杀身亡。

　　据报道，52岁学者格里姆未婚独居，在9月25日被发现自杀身亡。他在死前曾经接到实验医学部主管威尔金斯的电邮，指他所从事的“抗癌基因”研究，未能筹集到部门要求每年20万镑的目标，如果格里姆有意到其他地方发展，学院可以提供协助，暗示可能会把他革职。

　　美国商学院教授为难中餐馆

　　美国哈佛大学商学院一名副教授本·埃德尔曼，为了多收的4美元，死揪着马萨诸塞州波士顿一家川菜馆的老板不放，除索取赔偿外，还要求餐馆把他的账单打五折，结果这一过火表现遭到网友的一阵狂批，而中餐馆则得到了广泛同情。无奈之下，哈佛教授在网站上发表道歉声明，并表示会当面向中餐馆老板道歉。

　　孔子学院争议

　　随着中国软实力的提升，旨在教授中国文化和语言的孔子学院今年在海外惹来不少麻烦。今年6月，美国大学教授协会呼吁美国大学取消或重新谈判与孔子学院达成的协议，称孔子学院是政府的“分支机构”。《人民日报》随即刊文引述多家参与建设和运行孔子学院学者的观点。他们表示对美国大学教授协会的声明“感到震惊”，认为其态度带着“政治偏见”，故意抹黑孔子学院。

　　9月，美国芝加哥大学宣布将停办该校的孔子学院。10月，多伦多孔子学院中方院长唐秀丽24日表示，湖南省教育厅已经于10月23日发函多伦多公校教育局，即日起终止与多伦多公校教育关于孔子学院项目的合作。

　　全球名校走出象牙塔，大学2.0时代到来

　　10月，科学杂志《Nature》发表了以“大学实验”为主题的专刊，介绍世界各地大学如何实验以探索新的大学发展模式。它们或创新融资、或革新课堂、或发展项目，各显神通，用各自的方法适应变化节奏越来越快的现代社会。