中国工程院院士徐大懋资料图片。中新社发

　　山东省国土资源厅厅长徐景颜，让“论文博士”风行网络的人。

徐大懋院士在广东实验中学举行精彩的讲座。

徐大懋与广东实验中学学生交谈。

　　重·磅

　　读博士，当时(1986年)是清华找到了我，而不是我找他！如果不是他们找我，我没有想过读博士的。———中国第一个“论文博士”徐大懋

　　正式答辩之前有一个预答辩，接受几位导师的提问，而正式答辩则设在清华大学一间大教室进行，底下座无虚席。中央电视台也来全程录制了答辩过程。———徐大懋用“辉煌”二字形容自己的博士论文答辩

　　“论文博士”本身是好事，但目前社会追逐学历蔚然成风，高校已经无法独善其身。

　　———复旦大学教授葛剑雄

　　如果不加以控制，使论文博士的招生工作蜂拥而上，会造成积重难返的局面。在“论文博士”试点工作取得重大成果前，为保证博士生的入学质量，不宜大面积开展此工作。因为少数研究生招生单位，不顾及博士研究生的招生质量，把‘论文博士’变为‘人情博士’、‘权力博士’和‘金钱博士’，把招收‘论文博士’工作变成了降低要求的代名词。———1999年《同济大学学报(社会科学版)》论文《关于“论文博士”的招生、培养及教育》

　　“读博士，当时(1986年)是清华找到了我，而不是我找他！如果不是他们找我，我没有想过读博士的。毕竟当时我年纪这么大了(其时他51岁)”。昨晚，中国第一个“论文博士”徐大懋接受南都记者采访时如是回忆。徐大懋没想到自己会因“论文博士”这个头衔突然间“暴得大名”，其实他早就名闻天下了———1997年他当选中国工程院院士，2010年，胡锦涛总书记考察岭澳核电站时，还专门和这位院士校友唠家常并合影。然后此次记者找到他，却是因为另外一个名字———徐景颜。

　　“谁是徐景颜？”5月1日20：：37，尽管是在假期正酣时，清华大学法学院博士生王进文这条发在新浪的微博依然在短时间内被转发了2079次，直指高官高学历获得的质疑成为了一道刺激“微博愤青”神经的新涟漪，“今天一老师告知，山东省国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士。听闻大惊，我立查询。2010级确实有位徐景颜，竟是我同班同学！但询问同学均说从未见过，故推测可能为在职。”王进文在微博中愤愤不平地告诫母校：“勿滥发文凭，危害一方！”网友评论也一面倒地站在王进文一边，有网友幽默地“同仇敌忾”道：“哥们儿，有些事你懂的。”

　　事态以惯有的网络传播形式失控式扩大，很快，教育部表示将对此核查处理。清华大学法学院党委副书记廖莹也站出来辟谣：山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该校法学院在读博士生，但他并非全日制博士生，而是“论文博士研究生”，学校对其培养方式不同。因此，徐景颜与“全日制博士生”王进文并非同班同学。

　　如此解释，并未获得一众网友的认同。新浪微博ID为丁道勤(新浪实名认证)的网友发了一条微博驳斥：“2008年，国务院学位办副主任郭新立表示，中国并不存在所谓的论文硕士和论文博士。若发现，教育部‘决不手软’。”而清华大学法学院党委副书记廖莹在“辟谣”中却声称“徐景颜所在的班就有10多人是论文博士，多为政府机关或一线工作人员，也有国企人士。”

　　中国到底有没有“论文博士”？“论文博士”是否变形沦为了“进修”“镀金”的捷径？在国际教育界备受推崇的“论文博士”此番在中国的“虎落平阳”究竟是这一培养模式之过还是中国教育制度之错？

　　诸多焦点疑问，南都记者通过多方调查随读者一起剥茧抽丝。不可否认的是，不管结论如何，圣洁的象牙塔已然被“论文博士”这个网络热词推向了“权钱结合”、“学术腐败”的风头浪尖。