被指“世纪谣言”

　　过去，科学家使用邮寄方式彼此寄送期刊文章和信件，对存在争议的测量结果进行检验的过程往往都在悄无声息中进行。现在，互联网改变了这一切。随着奥蒂耶罗在CERN的讲话和OPERA实验组的一篇文章在网上出现，顿时谣言四起，博客上也出现大量帖子，一篇博客将其称之为“世纪谣言”。

　　CERN以及外界的一些物理学家对整个过程感到不满，他们指出意大利实验室为一项尚未得到证实的实验结果增加了太多砝码，而进行这项实验的研究小组并非隶属于CERN。普林斯顿高等研究院的粒子理论学家尼玛·阿卡尼-哈默德在电子邮件中说：“在进行更多研究工作以验证这一发现前，根本没有必要公布新闻稿或者相关科学论文。他们自称希望物理学界对他们的实验结果进行检验。即使抱着这样一种想法，他们也应该采取其他更谨慎的方式，比如召集同行展开讨论。”

　　CERN负责人罗尔夫·迪特尔·霍耶尔表示：“我比较赞同在CERN举行研讨会的做法，因为CERN有责任提供协助，请求物理学界的同行对他们的发现进行详细评估。”2007年，物理学家就曾通过MINOS

　　(主注入器中微子振荡搜寻实验的英文缩写)实验测量中微子的速度。伦敦大学学院的詹妮·托马斯说，MINOS实验能够在4到6个月时间内进行更为精确的测量。她在提到OPERA实验组时指出：“他们尽了自己的最大努力。我们将重新进行实验以检验他们的发现。

　　何祚庥称相对论不会被动摇

　　“历史上曾有过多次物理实验，其结果均挑战了爱因斯坦的相对论，但最终都被证明是错误的。”中科院院士、理论物理学家何祚庥在接受《科学时报》记者采访时表示，而证实相对论正确的实验太多了，此次中微子超光速的结论绝不会“动摇”相对论。

　　在此次中微子超光速实验中，最饱受争议的是GPS测距和时间精度问题，比如能否将中微子产生点到探测点的距离误差测量到20厘米以内？两台GPS仪器的时间同步能否准确到1纳秒？“如果中微子真的超过了光速，按照狭义相对论，其质量会大得不得了，能量也不会守恒。”何祚庥提出了自己的质疑。而且，“仅凭一个实验来挑战相对论，是不可能的，除非有几十次实验都证明同一个结果，科技界才会接受。”何祚庥说。

　　费米实验室将验证超光速结论

　　对于OPERA实验的结果，目前除了欧洲核子研究中心外，还没有任何一个实验室能证实这个实验结论是否正确。美国费米国家实验室日前决定对中微子超光速实验结果进行验证。

　　目前费米国家实验室已经准备好了更加精确的测量装置，他们将在未来的四到六个月期间得出新的实验数据，因为费米实验室进行的验证实验只是在原有基础上进行更新，以便更仔细地核对测量结果。粒子物理教授珍妮托马斯解释道：在费米实验室进行的验证实验中，将有一个小组(大约四到五人组成)负责使用精确的GPS系统(参考图3)，即原子钟来测量由费米实验室主注入器产生的中微子流，要保证该束中微子流精确地穿过近程探测装置，而位于明尼苏达州的远程中微子探测装置与其相距450英里。