中国教育

　　去行政化

　　要政府放权，一下子放彻底是不可能的

　　记者：都知道去行政化的好处，可是真正做起来非常难，您怎么看？

　　朱清时：有人说去行政化是悖论，因为你们是深圳市政府出钱养的学校，市政府怎么能不干预？实际上不然，世界上很多大学都是公办的，剑桥、牛津都是。大学之所以能够独立是靠一部法律，政府是按照这个法律来支持学校的，政府的义务学校不能少，但是政府又一点不能干预学校。

　　记者：最近公开选拔的两位正局级副校长，会不会跟南科大的去行政化相矛盾？

　　朱清时：这件事比较复杂，刚开始提出派两位行政副校长是我自己提出来的。理事会上已经明确了，我们两位只选了一个，另一个就按照我在理事会上提出的挑选办法来选，这个办法就是先全国打广告，然后通过邀请和各个高校推荐，进行筛选，比较合适的交理事会的专委会审查，专委会同意了我们就开始面谈，最后校长提名到理事会，由理事会表决。

　　记者：所以正局级副校长这件事，反倒是促进了定人权还是在您的手上？

　　朱清时：理事会开始生效以后，按照理事会的选举办法，我们看今后是不是能够做好，反正就是去行政化的第一步，市政府的管理条例已经公布了，这个一公布就是一个质的变化，是不满意的。要市政府放权，一下子都放彻底是不可能的，而且政府也要看南科大究竟运转得怎么样。

　　记者：首任理事会的理事长是深圳市市长，这样一个决定会不会让您有些担心，我们的去行政反倒会有障碍？

　　朱清时：这个肯定不是国际接轨的方法，但是是中国现实下的一种必要的选择。理事会如果不由市长当理事长会有权威吗？决议会被市政府承认吗？我们第二年的预算政府同不同意？财委认不认账？所以还得由市长当理事长，这样理事会通过的决议，市政府会认账，对不对？这是我们目前必要的一步。改革是一个螺旋式上升的过程，不可能一步到位的，积小步迈大步。