中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    新华网—人民日报    发布时间:2013-07-17

香港对学术犯规“零容忍”

  处理:分校校长、教师遭停职,专家指校本评核存在作弊漏洞

  被揭发抄袭的23份校本评核作业打分,全部出自同一名教师之手。这名教师及分校校长目前都已被停职。现代书院总校长陈纪笙在公开回应时承认,教师处理有不足,但事件发生是由多重因素导致。

  陈纪笙形容涉事教师“太诚实”,将考评局抽样的6份功课全部如实呈交,暗指不排除其他学校存在抽样检查中有不实行为,可能要求学生在递交作业前造假,将功课“做好些”。

  其次,校方还表示,有关教师能力确有不足,加上学校缺乏检测学术抄袭的软件,所以未能发现所有抄袭个案。未来会考虑增加教师资源,并加强监督教师,确保符合考评局要求。

  然而,考评局的校本评核手册注意事项中,已明确要求学生确保作业是原创作品,保留曾参阅资料来源,并在作品中适当“鸣谢”。在完成评核活动的过程中,学生不可有任何违规行为。任课教a师则有责任通过监察发现抄袭等违规行为。学生完成课业后,必须签署声明,确认提交的习作属他们自己的作品,作为对学生的提醒。

  有教育界人士认为,校本评核存在机制漏洞,仅靠老师评核、考评局抽查给学校、学生有机会和一定吸引力“造假”,被揭发的抄袭现象仅仅是“冰山一角”,考评局没有能力保证校本评核的公平。

  香港中学文凭试踏入第二年,抄袭个案总数大增。2012年举行的首届中学文凭试中,3人被查出在校本评核中抄袭。今年校本评核抄袭人数则超过20人。

  但是,考评局秘书长唐创时博士表示,现代书院23名考生抄袭是罕见个案,考评局有严谨机制检视整个评分,机制行之有效。不过,这次抄袭事件是由抽查考生校本评核作业时发现,考评局会检视是否有改善空间。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com