【追问】

　　论文中说，所有作者均审查了原稿，但论文第二、第三、第四作者表示对论文中黄金大米试验及数据均不知情。是第一作者汤光文在造假？还是中方研究人员在说谎？

　　论文中称，黄金大米和菠菜是在美国生产、处理和蒸煮，然后冷藏运至中国实验所在地，但记者调查显示实验食材来自湖南当地。究竟谁在说谎？ (据《人民日报》)

　　中国疾控中心：

　　衡阳实验未用转基因“黄金大米”

　　9月5日，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所发布《关于“黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效”文章调查的进展》(下称《进展》)称，相关课题的研究内容仅涉及稳定同位素标记的菠菜中类胡萝卜素转化效率研究，没有转基因大米的研究。在研究实施过程中，仅给予实验儿童氘标记菠菜或氘标记纯品β-胡萝卜素。

　　《进展》称，研究中所用的稳定同位素标记的菠菜由美国Tufts大学提供，并由美国Tufts大学汤光文博士于2008年5月从美国携带到湖南衡阳现场。

　　此项研究设计通过了中国疾控中心营养食品所伦理审查委员会的审批，课题组与参加试验学生的家长均签订了知情同意书。该课题现场工作于2008年5月在湖南衡阳市衡南县江口镇中心小学进行，挑选了该校80名6～8岁儿童，按血清维生素A含量随机分成两组，每组各半数分别给予氘标记菠菜或氘标记纯品β-胡萝卜素。现场工作完成后，按照样品出国的审批手续，血液样品被送往美国Tufts大学进行检测。

　　《进展》称，关于美国Tufts大学汤光文博士负责的美国NIH项目研究中是否使用了“黄金大米”，营养食品所与荫士安研究员作了多次沟通，他表示不知情。

　　为尽快和准确弄清事实，中国疾控中心成立了专门的工作小组，展开进一步的全面、深入的调查。由于涉及多家单位，营养食品所正积极和有关方面进行协调、沟通，进一步查对、核实有关情况，并将及时公布调查进展。 (综合)

　　美国大学回应正在进行调查

　　《人民日报》记者9月1日向汤光文博士发去电子邮件，就“黄金大米”试验疑云请其作出澄清。记者在9月2日收到了塔夫茨大学健康科学中心公共关系助理主任安德莉亚·格罗斯曼发来的电邮，就该事件做了声明，同时附上了“汤光文和她的同事2012年8月1日和2009年先后发表在《美国临床营养学期刊》(AJCN)网站上的两篇相关论文”。

　　但这份声明较为含糊。声明仅称参与试验的儿童都接受了一定形式的维生素A，未说明试验的儿童是否吃了黄金大米。

　　美国当地时间9月4日上午10时左右，《人民日报》驻美国记者接到格罗斯曼亲自打来的电话。格罗斯曼称，正在召集相关部门人员开会了解此事，这需要一定时间，因为他们需要在联系有关方面和人员之后才能给出回应，而汤光文暂时不在办公室。 (人民)来源济南时报)