心浮气躁，受大环境牵绊

　　在量子通信学家潘建伟委员看来，当今中国文化对科学有双重危害。“不求甚解，不追求世界背后机理的传统，我们继承下来了；而传统的积极方面——让人静心工作的文化，又被摧毁了。”

　　潘建伟引用爱因斯坦的观点说：“科学家分为三类；一类是由于偶然的机遇、社会的导向而成了科学家，他本来也可以当商人或政治家；一类是为了智力活动的乐趣而做科学；还有一类是想探寻先天的自然秩序，爱因斯坦认为他自己属于这一类。”

　　潘建伟认为，在当今中国，这三类人都受累于环境，不能做出好的成果。“第一类人，在这么浮躁的时代，他们不能坐冷板凳，都赚钱去了，跑掉了。”

　　而第二类和第三类人才，也找不到合适的环境。潘建伟说，如今是金钱导向，中国人又太在乎别人的评价，不在乎自己对自己的评价，因而就跟着利益走，谈不上发展科学兴趣了。

　　药学家陈凯先委员谈到他的一个朋友，因女儿说要考天文系，寝食难安，怕她找不到工作。

　　陈凯先说，“科学的春天”那会儿，青年还在为居里夫人感动，但如今崇尚科学的氛围变淡了。“多元化当然是好事。但我认为，科学兴趣也应该多多提倡。可现在媒体传达的是什么价值观呢？我在一张报纸上，看到一篇文章呼吁给学生减负，报纸翻过来，是一则广告‘冲刺阶段，你还等什么，赶紧报某某班’。为了金钱，媒体都会自相矛盾。”

　　“科学家不能独善其身，肯定要受到社会的熏染。”谈到文化改造，一位科技界的委员告诉记者：“学校教育是一方面，社会也有责任。比如说，你在学校教育要诚信，却没人管路口闯红灯，学生在校外养成闯红灯的习惯，觉得规则是可以违反的，未来搞科研也很难诚信。”（原标题：重塑科学文化：寻找丢失的灵魂）