拥有世界顶级技术

　　“在稀土资源开发方面，我们的技术远远比其他国家先进。”池汝安说。

　　国外这些稀土矿的开采从经济和技术上都无法和我国相比。目前稀土选矿都是利用浮选、磁选及重选；稀土提取主要采用浸出；稀土矿的分解主要用酸法焙烧或碱法焙烧分解；稀土分离主要是用溶剂萃取和离子交换及色层分离，我国都已掌握这些技术。池汝安介绍，中国工程院院士余永富发明的内蒙古包头白云鄂博稀土矿弱磁—强磁—浮选工艺；中国工程院院士张国成的酸法焙烧处理包头稀土精矿工艺；中国科学院院士徐光宪的串级萃取理论和实践，这些技术都是世界顶级技术的代表。

　　而池汝安本人也见证并参与了池浸工艺、堆浸工艺和原地浸出工艺等三代工艺的发明和应用。

　　对于媒体有关印度要用日本的提炼技术提高其稀土的价格优势的报道，池汝安肯定地说，虽然技术优势可以体现在价格优势上，但印度的稀土矿都是海滨砂矿，也只能生产轻稀土。我国早期曾用海滨砂矿生产过稀土，由于它是难处理的矿石，且处理后遗留下许多放射性废渣，我国早已将其淘汰；况且海滨砂稀土矿仅能生产出轻稀土，只能缓解对镧元素和钕元素的需求，同样也会造成铈元素的积压。因此，印度要用日本的提炼技术提高其稀土的价格优势，也仅仅是对个别稀土元素有效，根本不能改变稀土需求的格局。因为印度的稀土资源缺乏中重稀土，即使是有再好的技术也难以发挥作用。

　　池汝安认为，美国、日本等国家的先进技术主要体现在制备高纯的单一稀土和稀土应用材料方面，如磁性材料、光学材料、激光材料、核应用材料、催化材料、介电材料、储氢材料等，特别是高新技术和现代武器装备方面。

　　寻找替代品难度极大

　　当被问及“美日等国之前曾说要开发稀土替代产品应对中国方面的出口禁令，是否可行”，池汝安回答：“短期内不可行。”

　　池汝安解释说，稀土元素有特殊的电子构型，含有活泼的未充满或未成对的f电子，而这些f电子的跃迁性能特殊，因而产生特殊磁性质、电性质和光性质等，其他元素没有这些性能，因此寻找替代品的难度非常大。获得稀土的其他途径可能有：从含稀土的磷矿制造磷酸时回收稀土，但也以轻稀土为主，且含量很少，成本很高；另外，从含稀土的废旧电器或材料中回收稀土，这可能是美国、日本这些国家减少进口稀土的主要途径。

　　对于美国想重新启动本国稀土矿生产的这一想法，池汝安认为，如果有资金投入，美国最多10年就能恢复生产，但估计美国短期内难以融到资金，目前即使美国对其稀土矿进行开采，仍然没有价格优势，可以认为美国要恢复生产稀土可能需要很长一段时间。“也许他们只是嚷嚷而已，根本不会开采。只要我们管住风化壳淋积型稀土矿中重稀土矿的出口，就能控制住世界稀土产业，我们就有世界稀土价格的话语权。这是我们控制稀土市场的关键。”池汝安说。

　　池汝安等与会专家指出，随着我国稀土产业的快速发展，稀土矿产资源的消耗速度加快，稀土分离提取过程存在资源利用率低，化工材料及能源消耗高，排放大量含氟、硫废气、氨氮及高盐度废水及放射性废渣，稀土伴生资源及二次资源未有效回收利用，资源浪费和环境保护问题也日益引起各级政府的重视，急需解决节能环保的高效提取及资源的循环利用等科学问题。针对稀土行业存在的问题，应重点研究开发稀土高效清洁提取与综合利用技术，从源头减少三废污染，减少消耗，降低成本，提高资源综合利用率。