中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    潘洪其    发布时间:2003-01-06

对克隆人要“宁可信其有”

    就在去年底世界第一例克隆人“夏娃”诞生的消息受到科学家和新闻界普遍质疑的时候,邪教组织雷尔教派成员、CLONAID公司总裁、法国科学家布里吉特·布瓦瑟利耶1月4日宣布,继世界第一个克隆婴儿之后,他们克隆的第二个婴儿已于1月3日在欧洲某个国家诞生。

    如果说当初布瓦瑟利耶表示将容许独立的专家机构对第一个克隆婴儿进行DNA身份鉴定,以胜于雄辩的事实证明他们发布的克隆婴儿消息所言不虚时,不少人还对克隆婴儿事件将信将疑的话,那么,当雷尔教派头目雷尔宣称,由于担心美国佛罗里达州一名法官签署文件,将克隆婴儿从她父母那里夺走,他们将立即停止对克隆婴儿进行DNA身份鉴定的计划,并且他们绝对不会给公众提供亲眼见到克隆婴儿的机会的时候,人们就有相当的理由怀疑,雷尔教派和CLONAID公司如此这般一边大肆炒作克隆婴儿概念,一边又对克隆婴儿的具体状况遮遮掩掩讳莫如深,十有八九又是一场拙劣的“克隆秀”(据说20多年前就有人玩过这种把戏),是一个旨在制造轰动效应,给公司吸引更多投资并推销更多所谓“克隆服务”的商业骗局。

    尽管这样,各国政府还是对CLONAID公司的克隆人实验和“克隆服务”抱以严重关切和高度警惕。德国执政的德国社民党成员、德国教育科研部部长布尔曼女士表示,无论相关消息是真是假,“对人类个体进行克隆的尝试,是对人类自身尊严的伤害”,应该立即在全球范围内禁止克隆人。德国自民党也敦促德国政府尽快联合法国与美国,推动在全球范围内立法禁止克隆人。在CLONAID公司宣布第二个克隆婴儿出生的消息后,荷兰司法部门立即表示,将首先对这名据称是克隆人的婴儿究竟是否诞生在荷兰进行调查,其次将对其克隆身份进行验证,如果确认两者属实,将对参与此项克隆试验的相关人员给予法律制裁。此外,世界上许多国家或者“赞成以治疗和预防为目的的人类胚胎干细胞研究,但是坚决反对克隆人,不支持任何生殖性克隆实验”,或者“不仅禁止克隆人,还禁止克隆研究用的人类胚胎,并将克隆人定为犯罪”,但由于克隆技术渐趋成熟以及其中蕴涵的巨大的商业潜力,在各国的一片“喊打”声中,西方的一些民间机构和企业还是趁着本国法律和国际公约的限制尚未完全到位,紧锣密鼓地进行克隆攻坚战,终于使原本可望不可即的克隆人呼之欲出。

    有人也许会说,不管你是什么教派什么公司,都甭想用克隆人来吓人蒙人,你要真克隆出了一个什么夏娃亚当,你就把真人真事、把所有的确凿证据都拿出来让大家瞧瞧,否则对不起,我们对你那些虚张声势的说辞不感兴趣。但是不要忘了,邪教组织雷尔教派不是一个小打小闹的诈骗团伙,雷尔、布瓦瑟利耶等人也不是那种以到处骗吃骗喝骗点儿零花钱为目的的“大气功师”,对于他们克隆人的传闻,我们不能像对待“大气功师”的种种“特异功能”那样,认为假的终究是假的。假的肯定真不了,不能抱着看笑话的心态坐视其丑行败露。“大气功师”的“特异功能”的确是真不了,但雷尔教派和CLONAID公司克隆人的可能性却不能简单否定,毕竟克隆技术已经成熟到了今天这种地步,世界各国都应该对此“宁可信其有”,即便要为相关的调查取证工作支付高昂的成本,也可以视为一种必要的代价。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com