首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教新闻
为“迎评”大学生上课须喊老师好 论文重格式
2007-09-20  新华网  

字体大小:

  “大学上课还要喊起立、高呼‘老师好’?上课迟到10分钟竟要受到全校通报批评的处分?”

  从2003年开始,教育部推行5年一轮的高校本科教学水平工作评估,去年,广州大学、汕头大学、惠州学院、茂名学院、嘉应学院、韶关学院、肇庆学院等高校均参与迎接本科评估。新学年伊始,又有华南理工大学、广东工业大学、广东商学院、暨南大学等高校要“迎评”。

  为了迎评,各高校都在进行认真的准备,也得到了广大师生的积极配合,取得了良好的效果,但记者了解到,高校认真迎评之余,也有个别的做法让师生哭笑不得。

  迟到10分钟全校通报批评

  “上课迟到10分钟就要通报批评?那请假一天是不是要被开除呢?” 近日,广东某高校的小L告诉记者,学校迎评期间的相关规定非常严格,班上有几名学生迟到10分钟就被全校通报批评。

  记者从该校学生处网站上看到,一条《关于给予郑**等七位同学通报批评的决定》赫然醒目。通报批评称,在6月5日的上会计学课程上,郑**、冯**为学校2006级金融专业的学生,迟到上课15分钟;陈**等5位学生,在《审计学》课堂上迟到10分钟,学校决定给予以上七位同学全校通报批评。学校方面表示,这是因为7位同学违反了《高等学校学生行为准则》有关规定,损害了学校的形象。根据《普通高等学校学生管理规定》及该校有关规定而得出的决定。

  不过,学生对此颇有微词:“迟到的同学并非故意和老师学校作对的,况且校规上面都没有关于迟到的规定,有的只是旷课的处罚。现在迟到也要通报批评,未免过于严厉了吧?”

  记者了解到,这主要源于学校迎评以来临时指定的各种严厉的标准,并且事无巨细。其中包括:上课提前5分钟进教室、男女生均不可以穿无袖衣服超短裙、背心上学、晚上统一在教室自习不得留在宿舍等。最让学生感到啼笑皆非的是,几乎在所有准备评估的学校都有一条规则:上课要行“起立礼”,待老师示意才可坐下。大学教室经常听到众人起立齐刷刷喊老师好。” 对此,学生面面相觑,教师也哭笑不得,常常悄悄对学生说“不要喊了,不要喊了。”“没有领导来检查就不用喊了。”

  毕业论文过于看重格式问题

  点击校园博客网,对本科评估的看法众说纷纭。因为本科评估要检查学生的作业和应届生毕业论文,作为受评的高校自然不敢马虎,通常对毕业论文进行“地毯式的检查”,先是学院内部检查,接着是学院的交叉检查,最后接受学校的检查。

  更有甚者,由于学校出台的检查政策加上没有统一的审查标准,造成的结果之一是不同学院老师对同一篇论文检查出来的结果都不太一样。“我的论文在学院A老师那是没什么问题的,但是在B老师那却存在严重的问题,结果就修改了好几遍。”毕业生们抱怨。

  而在不迎评的高校,论文一般只须过本人导师以及毕业答辩的关卡,随后学校对每个学院的论文进行抽查就完成了。

  因为一级级检查的次数多,导致毕业班学生疲于奔命地往返于学校与工作单位之间。有学生反映,学校过分注重格式,对论文内容的漏洞并没多大的在意。“每次回来修改都是些格式问题,行距、几个标点、几个标题的字体大小等问题,有时候还要重新打印。”。

  一个在外地找到工作了的同学称,为了频繁的论文修改,他不得不总从外地跑回学校,回到学校后发现需要修改的基本是格式问题。“来回一次车费要几十块,还不连电话费和误工费,老板对我总是请假都有意见了。学校为了迎评只看重格式,让专家看得舒服,内容都成其次了。这次回来我辞职了,先把论文给修改好吧,都修改6次了。”

  加班加点老师也呼吃不消

  其实,学生和老师们都是欢迎学校接受评估的,因为那是被肯定的一个重要途经。但是迎评中出现形式主义,又让大家有点吃不消。

  学生的论文往往是检查的关键,这却苦煞了要重新补做的老师。迎评要检查的不仅仅是当下学校的发展情况,他们更需要学校近年来的数据和历史纪录。老师不得不加班加点的把以前的报表、实验记录、论文重新整理,以达到“评估标准”。

  现在要补齐大量的教案、工作会议记录、批阅的试卷等,每天的复印数量也相当可观。“我们的复印机几乎一刻不停地运转,手一摸,机身发烫,看着就心疼,但不做不行啊!”

  有高校老师告诉记者,现在迎评都提倡使用多媒体教学,但是一些上了年纪的老师不习惯使用电脑教学,也得硬着头皮学。不仅如此,连课件上面文字的字号的大小也严格规定,一些老师多年的教案全部都要“更正”。

  该老师说:“现在,部分高校教师的身体真有些吃不消,他们不但要上课,下课后还得为评估一事准备各种各样的材料,有的甚至要在办公室通宵达旦。老师交给同学们补填的实验记录,只不过是九牛一毛,很多论文,从内容到格式,都得由老师亲自修改、整理、打印、装订。虽然这些功夫平时都是老师们做惯做熟的了,但是如此紧急、大批量的操作还是让很多老师大喊吃不消。纷纷反映:“迎评期间特别疲累!”  (记者 薛冰 见习记者 梁健敏 实习生 徐燕平 通讯员 李思雯 卢冰其)

来源:大洋网-信息时报

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 大学,别因评估乱了阵脚
· 基于学员综合素质评估的模型与算法研究
· 李志宏:评估劳民花钱见实效就不是形式主义
· 关于2008年度国家重点实验室和评估计划的通知
· 专家解读机构评估:分类评价 五年一评
· 企业国家重点实验室评估:8个整改,4个被除名
· 2016年教育部重点实验室评估:北大等14个重点实验室未通过
· 特殊教育专题评估报告(摘要)
· 广西:积极启动义务教育均衡评估可获奖励
· 关于印发《国家重点实验室评估实施细则》通知
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com