中国教育

　　高招配额特权是症结

　　人们对新政施行后“高考移民”的担忧也并非杞人忧天。熊文钊在接受采访时表示：“不管异地高考方案怎样，只要有高考‘洼地’，就会有人前赴后继去北上广移民。”

　　“我说的高考洼地，主要是指北上广等一线城市在考试资源和招生配额方面独占优势，特别是北大、清华的录取名额分配方面。”熊文钊说。

　　这种观点，有数据为证：2010年山东省共有高考考生57万人，北大、清华在该省招生计划分别为54人和75人，山东考生考取北大的几率低于万分之一，考取清华的几率为0.013%；而北京当年的高考生总数为76007人，北京考生考取北大的几率为0.32%，是山东考生的近40倍；考取清华的比例则为0.29%，是山东考生的22倍多。

　　根据长期关注教育公平的武汉大学教授洪可柱测算的数据，20多年来，清华、北大在湖北每校每年招生人数不足百人，在北京每校每年招生不低于500人；湖北考生上清华、北大的平均分数，比北京市高160分，最高时达220分。

　　“高校招生‘实行分省考试十配额制’是不公平的，是计划经济体制的产物。”熊文钊分析说，部属高校位于地方，在土地、资源等方面都需要地方财政支持，所以难免要向地方倾斜。考虑到“就近入学”的因素，当地学生比例略高一点是正常的，但明显过高便不合理。

推荐内容>>全国异地高考方案情况追踪：异地高考方案汇总
推荐内容>>异地高考，慢不得也急不得
推荐内容>>专家称：解决一线城市异地高考矛盾应由国家主导
推荐内容>>异地高考：谨慎设计让改革成本降至最低