中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    赵竹青  人民网  发布时间:2009-01-06

中科院称:院士为“普通一员”非“学术权威”

  2009年中科院院士增选已启动。中国科学院新闻发言人、办公厅主任蒋协助在回答记者问时表示,当选为院士,只是对院士本人以往科研工作获得成就和实际贡献的一种认可,并不表明当选以后就变成“学术权威”。

  蒋协助:院士不是“学术权威”

  对当前社会上关于“院士”称号存在的一些质疑,蒋协助认为,院士是国家设立的科学技术方面的终身荣誉称号,能够当选为一个国家的科学院院士,的确对科学家本人来讲是一种崇高的荣誉;但是,当选为院士,只是对院士本人以往科研工作获得成就和实际贡献的一种认可,并不表明当选以后就变成“学术权威”,其实科学是不承认有所谓的“权威”的,最高学术称号与最高学术水平并不能直接简单地划等号。他表示,希望社会各界能以一个平和的心态对待院士称号,把院士看作是广大科技工作者中的普通一员;同时,广大院士也应当更加严格地要求自己,为社会作出表率。

  2009年增选制度有三处修订

  院士增选两年进行一次,中科院此次院士增选制度无大变化。蒋协助表示,总体上讲,院士增选工作越来越规范和严格,并介绍了2009年为此作的一些修订,主要有:

  要求归口初选部门的初选委员会要进行会议评审;明确在审核被推荐人的院士候选人资格时,要将两院院士有效候选人年份合并连续计算,即“凡已连续3次被推荐为中国科学院和被提名为中国工程院的有效候选人,停止1次院士候选人资格”;对《院士候选人推荐书被推荐人附件材料》填写的有关要求也有少量修改。

  这些改动主要是引导各部门推荐院士时进一步客观公正地反映候选人的实质性科技成就和贡献,而不是简单地关注获奖次数、等级和文章数目。

  多环节严把关 将全程受社会监督

  社会上十分关注院士增选工作的公平公正。就此问题,蒋协助表示,院士增选过程包括推荐候选人、通讯评审、公示、会议评审、选举等环节,这在《中国科学院院士增选实施细则》中有明确规定,院士增选的规章制度、程序要求都是公开的,有效候选人和初步候选人名单要向全社会公布,有效候选人的相关材料要进行公示,全部过程接受社会公众的监督。

  相关内容阅读:2009年度中国科学院院士增选工作现已正式启动

  相关内容阅读:中国工程院2009年院士增选将于09年1月1日启动

  相关内容阅读:中国工程院院士增选标准增加“品行端正”内容

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com