新华网北京３月８日电（记者赵新兵）北京大学教授、民盟中央副主席袁行霈委员今天指出，中国近年来社科基金已有明显增长，去年社科基金达到６０００万元，但因原先基数太低，增长以后仍然不能满足需要。希望在可能的情况下继续增加社科方面的投入。

　　袁行霈今天在全国政协九届五次会议大会发言时说： “２００１年度，自然科学基金１６亿，社科基金只有６０００万，大约相当于自然科学基金的二十七分之一。社科研究所需经费当然不能与自然科学攀比，因为两者的消耗不同，但也不可悬殊太大。”

　　他建议，对于缺少其他经费来源的人文科学，如文、史、哲、考古等，政府应当给予更多的扶持。同时由于学科性质不同，社科经费的管理方法和使用办法应当有别于自然科学。

　　在谈到建立适合哲学社会科学特点和发展规律的管理体制时，袁行霈说，哲学社会科学的发展是靠科学地总结前人的知识、智慧而取得的，积累性比较强，知识更新的速度比较慢；创新性的研究成果容易引起争议，难以很快得到公认成为定论，需要较长时间的考验。“所以要注意防止短期行为，切忌急功近利，不能助长浮躁作风。”

　　他认为，职能部门在进行成果评估、职称晋升、等级评定和学位授予时，不能采取简单量化的方法。既要注意数量，鼓励多出成果，又必须坚持质量第一。在哲学社会科学领域，不能照搬理工科的评估标准，应当建立符合其学科本身特点的评估体系。这种评估体系要由学术界自己来制定，评估工作要由学术界自己来进行，行政部门负责组织和监督。

　　袁行霈说，应大力提倡和组织跨学科的研究。这既包括哲学社会科学领域内各个分支相互的交叉和融合，也包括文理之间相互的渗透。跨学科研究有的可以一个人单独承担，其成果具有学术个性，应当积极支持，有的则需要组织不同学科的专家共同进行，以收集思广义之效。（完）