通过对20世纪社会与科学技术发展的回顾，可以预见21世纪人类文明和科学技术将会取得前所未有的进步。随着科学与技术的发展，图书馆也将改变其传统的服务方式而代之以新的以计算机技术和网络技术为主的服务模式，这就是数字图书馆研究的基础。数字图书馆概念出现于20世纪后期，目前对数字图书馆的研究已经达到了如火如菜的局面。然而，由于所处区域的不同、经济水平的差异，以及图书馆之间的具体情况不尽相同，使人们对数字图书馆的理解与认识也产生了明显的差异。因此，不同国家、不同区域、不同的社会，以及不同科技、人文和经济环境下的数字图书馆建设，及其有关操作规程、技术要求、建设途径，以及策略实施等都各不相同，各有侧重。作为发展中国家，我国如何进行数字图书馆建设，如何确定国家数字图书馆建设的发展战略，如何正确实施相关战略，又如何使我国的图书馆领域广泛合作与协调，最终实现国家数字图书馆建设之目标，均是我们应该认真研究的重大课题。

    1数字图书馆研究概述

    1．1 数字图书馆含义研究

    数字图书馆是人类社会进入信息化时代的产物。对数字图书馆的系统研究开始于20世纪90年代。目前几乎涉及到数字图书馆建设的各个方面。主要观点如下：
“数字图书馆的概念是组织数字化信息及其技术进入图书馆并提供有效服务，几乎图书馆的所有载体信息均能以数字化的形式获得，读者通过网络组织访问外界数字化图书馆和文献信息数据库系统。图书馆和网络系统连接，让人们很方便地共享资源。”

    “‘数字图书馆’强调了它储存的信息是用电磁介质，按二进制编码的方法加以存储和管理，是把原先用纸张存储的信息转变为用计算机和多媒体技术存储和处理的信息。”

    “数字图书馆即是一个数字化的信息系统，它将分散于各种载体、不同地理位置的信息资源以数字化方式存储、以网络化方式互相连接，提供及时利用，实现资源共享：”数字图书馆“利用当今先进的数字化技术，通过诸如国际互联网络，使人数众多且又处在不同地理位置的用户能够方便地利用大量的分散在不同储存处的电子物品的全部内容。”

    综上所述可见，数字图书馆是一个系统工程，主要包括文献信息数字化、信息传输数字化与网络化、信息服务终端化、信息利用社会化等。

    1．2数字图书馆特征研究

    目前，对数字图书馆的特征研究的成果已经不少，尽管仁者见仁，智者见智，但从整体上看，还是有不少共识的。诸如，“数字图书馆最本质的特征是：它是建立在计算机网络技术上的数据库信息系统，它的组织方式是网状化的，是一个互联空间；新的储存技术，它储存的信息是用电磁介质，按二进制编码方法加以存储和管理，各种文献载体将被数字化，所以是海量数据的存储和管理；‘馆藏’概念不局限于文献，没有地理时空的局限，在检索模式上是以全文检索、多种媒介、多种语言为特征的；它的服务模式是以用户为主，它有一个用户界面和参考咨询系统。”另有人认为，数字图书馆的特征主要表现在“信息资源数字化，信息传递网络化，信息利用共享化，信息提供知识化和信息实体虚拟化。”

    根据国内外对数字图书馆研究的成果，并与传统图书馆比较，数字图书馆的特征主要表现在以下几方面：

    1．2．1 文献信息资源数字化。文献信息资源数字化主要利用现代信息技术，对传统的文献信息进行数字化处理。它不仅包括个体文献信息的数字化，而且包括整体文献信息资源的数字化。它需要采用信息转换技术、信息识别技术、信息压缩技术、信息储存技术、信息保护技术等。

    1．2．2 文献信息资源共享化。数字图书馆建设并不是某一个或某几个图书馆之间的事情，它涉及整个文献信息领域。建设数字图书馆的主要目的在于实现全社会对文献信息资源共享。

    1．2．3 信息传播网络化。文献信息传播途径的改变是数字图书馆建设的一个很重要的方面。也就是说，如果不能实现文献信息传播的网络化，那么就失去了数字图书馆建设的本来意义。从美国数字图书馆的发展实践看，应先从建立局域网开始，进行局部信息资源传播与共享，然后向广域网推进。很明显就是逐步实现文献信息资源社会化。

    1．2．4 文献信息中心的虚拟化。通过建设数字图书馆，原来的读者逐步减少进入文献信息中心的次数，逐步通过网络进行信息查询、知识获取和信息利用等。由此读者的角色也发生变化，即由传统意义上的读者向网络终端用户方面转变。

    1．2．5 文献信息工作的产业化。数字图书馆建设过程不是一个简单的文献工作过程，既涉及一般文献信息工作，也涉及信息技术工作；既涉及信息整序工作，也涉及信息产品的创造工作；既涉及信息网络工作，也涉及网络咨询工作等。可见，数字图书馆建设充分体现了产业化的特征。尽管学术界仍对信息产业化问题持不同的看法，但我们认为信息产业化是历史发展之必然。

    1．2．6 文献信息人员专家化。正如美国学者所认为的，今后的图书馆员将逐渐成为网络信息导航专家和信息咨询专家。图书馆员的角色将逐步朝这一方向转移。

    1．2．7 文献信息提供的智能化。在数字图书馆时期，信息工作者主要从事两个方面的工作。一是在对文献信息进行数字化的同时，进行数据库的开发研究，建立不同门类的数据库；进行学科前沿信息的整理分析，建立学科前沿数据库；进行地方特色文献信息研究，建立地域特色数据库等。二是进行信息传播和咨询工作。网络信息的提供将不再是文献提供，而是知识提供。要提供知识，文献信息中心如果不进行连续不间断的知识创造和建造大量的知识资源库，那将会被淘汰。

    2 中外数字图书馆建设进展

    2．1 国外数字图书馆建设进展

    2 0世纪90年代，西方发达国家对数字图书馆建设比较重视。综观各国数字图书馆建设的成就，美国处于比较领先的位置。

    美国的数字图书馆建设是以“数字图书馆倡议”为开端的。“数字图书馆倡议”(Digital Library Initiative)是于1993年9月由美国国家科学基金、国家宇航局和国防部高级研究项目局联合提出的。这些部门在美国数字图书馆的研究和开发方面提供了很大的支持。比如在数字图书馆倡议提出后的一年时间，仅从资金方面就于1994年9月提供了2400万美元作为有关分项目研究的资金。在数字图书馆倡议的影响下，美国大学和学院图书馆率先进行数字化建设，如以斯坦福大学、卡内基梅隆大学等6所大学为主的美国数字图书馆研究基地和数字图书馆模型建立的基地；以美国国会图书馆、美国保存及存取委员会、哥伦比亚大学、卡纳尔大学、埃莫里大学、哈佛大学、国家档案记录管理委员会、纽约公共图书馆、宾西法尼亚州立大学、普林斯顿大学、密西根大学、南加州大学、田纳西大学、耶鲁大学等为主体而倡导的“全国数字图书馆联合协议”等。由此展开了整体意义上的数字图书馆建设。近年美国国会图书馆(The library of Congress)开始启动了<Library to Lead National Effort to Devlop Digital Information Infrastructure and Preservation Programe>计划，美国国会为该计划的启动提供了一亿美元的资金[7]，这些充分说明政府十分关注数字图书馆建设。

    在英国，数字图书馆建设主要以信息存储方式的变革为出发点。其中“英国国家图书馆的存储创新协议”，共涉及20个项目，目前大部分已经完成，并在因特网或馆域网上提供服务。最近有关成果显示，大不列颠博物馆图书馆的“Digital Library OverviewD”揭示了数字图书馆的内容，主要涉及“The Librar’s Priorities；Collection Delevopment；Access through the World Wide Web；The Library System；The Program Team,etc。：俄罗斯的国家数字图书馆建设目前正处在研究阶段。政府准备投资2亿卢布(1999—2004年)支持数字图书馆研究。

    新加坡政府在数字图书馆的建设方面，可以说是从整体的国家信息化的角度来考虑的。众所周知，早在1994年新加坡政府就提出了国家“智能岛”计划。当时准备将新加坡所有公共图书馆和500多个学术机构和软件业等连接，实现真正意义上的国家网络化信息中心。目前已经取得了很大的进展。

    2．2 中国数字图书馆建设进展

    数字图书馆在发达国家的建设速度确实是比较快的。那么，我国的数字图书馆建设状况如何?

    中国数字图书馆建设以1997年的“中国试验型数字式图书馆项目”为开端。经过几年的运作，我国数字图书馆的建设己取得了以下几个方面的成就。

    2．2．1 国家试验型数字图书馆项目，组织了国内比较著名的公共图书馆参加，为我国数字化图书馆的建设提供实践依据。除了国家图书馆作为组长单位外，上海图书馆、深圳图书馆、中山图书馆、辽宁图书馆和南京图书馆等不仅在国内图书馆界有一定的影响，而且还对我国数字图书馆的建设起着一定的区域辐射作用。

    2．2．2 中国数字图书馆工程，为我国数字图书馆建设提供政策支持和技术指导。中国数字图书馆工程按照国际上数字图书馆的主流技术方案，采取自主开发与引进相结合的方式，建设分布式!可扩充的、具有自主版权的中国数字图书馆系统，它组织全国有关单位，联合建设超大规模资源库群，建设知识网络，使其不但为科技、文化、教育服务，而且在提高国民素质和知识经济中发挥重要作用。要实现上述工作内容，必须联合国内有关单位，研制数字图书馆相关标准、规范；完成中国数字图书馆实用技术的开发；积极使用有自主版权的国家智能设备和技术，并推动其发展；协调、解决数字图书馆建设中知识产权问题；开展广泛的国内外交流，推动中国数字图书馆的全面发展。

    2．2．3 中国数字图书馆有限责任公司的成立，为我国数字化图书馆建设向市场化迈进提供实践准备。中国数字图书馆有限责任公司采用企业管理模式，其体制结构在我国图书馆界是前所未有的，因此它的成立确实为我国数字图书馆建设向市场化方向发展提供了可兹借鉴之处。

    2．2．4 “中国数字图书馆联盟”，将为我国数字图书馆工程建设提供组织保证。中国的图书馆事业有其特殊之处，它分属于公共图书馆系统、科学研究图书馆系统、高等院校图书馆系统等。因此在过去的图书馆建设过程中，图书馆之间的协调和资源共享等工作的开展存在比较大的困难。中国图书馆联盟的成立将为我国图书馆事业的整体数字化建设建立良好的协作机制。

    2．2．5 我国开展的特色化数字资源库建设、联盟馆之间的传输网络通路和资源共享，以及数字化“示范图书馆”项目的完成，均为数字图书馆建设提供了参考。

    3 中国数字图书馆建设面临的挑战

    从国外信息化建设与数字图书馆建设的实践看，我国的数字图书馆在今后建设中将会面临以下几方面的挑战：

    3．1 传统的图书馆管理体制与数字图书馆要求之间的矛盾

    数字图书馆建设是国家信息化的一个很重要的组成部分。由于我国在图书馆管理体制方面仍然是各自为政，这样在数字图书馆建设中必然会产生许多不协调的问题，诸如数字图书馆建设中的资源重组问题，资源数字化、信息化的规范与标准问题，数字化图书馆建设中的网络知识产权问题，文献信息资源与网络信息资源的共建与共享问题等。如果我们不能尽快从体制的角度进行变革，势必影响我们数字图书馆建设的进程。

    3．2 传统投资体制与数字图书馆建设运行机制之间的矛盾

    众所周知，在国外数字图书馆建设的过程中，为了协调图书馆之间的关系，进行整体规划，共同实施，不少国家在对传统的图书馆管理体制进行改革的同时，对图书馆的预算与投资体制也进行改革。如美国在数字图书馆建设过程中，对于国会图书馆，直接由政府提供投资。当然在接受政府投资之前必须接受政府对图书馆的信息化基础设施、信息技术条件、信息技术人员、文献信息资源的可数字化程度，以及图书馆实现数字化所具备的实际能力进行严格的评估。为了便于协作和真正实现资源共享，对大学和研究图书馆的数字化建设从投资体制方面进行改革。只有从预算和投资的角度进行改革，才能使图书馆领域进行比较公平的竞争，在竞争的环境下进行数字图书馆建设。而我国图书馆数字化建设，如果还处于传统的体制之下，将会因为资本的缺乏、资源的不协调、信息技术人力资源分散等产生一系列不良的后果。