中国教育

　　［美联社美国休斯敦2月19日电]对于安然公司的15位现任独立董事以及一些前任独立董事而言，下面两种说法都不好听：往好里说，他们是受到了以空头保证和虚假帐目代替清楚的资产负债表的经理们的欺骗。往坏里说，他们是对可疑的交易开绿灯，然后听任秘密伙伴把安然公司掏空。

　　某企业管理监督机构工作人员内尔·米诺说："如果你是董事，有人可能去找你，对你说他希望取消某一项涉及利益冲突的规定，他们付你那么多的钱原因就在于此。"现在，当别人正纷纷议论他们的过失之际，这些来自方方面面、代表了美国几乎所有各州的董事们正面临着诉讼和调查。

　　于本月初公布的一项长篇内部报告指责董事会没有对可疑的交易进行彻底的询问，而且在批准之后又未加监督。

　　虽然公司董事会通常也有一个或更多的管理方面的角色，但它们的作用是要确保经营公司的人在经营中不出问题。

　　公司的董事会越是独立，那就越有利于对它们所监督的公司进行检查。损害这种独立性的事情是与这家公司签订咨询合同、与慈善机构有共同的联系，以及担任同公司有重大交易来往的另一家公司的董事。在安然公司的现任15位独立董事中，有10人几乎全都有这种利益冲突。

　　安然公司及其高级职员或是对与董事约翰·门德尔松、查尔斯·门德尔松、温迪·格拉姆和约翰·邓肯关系密切的慈善机构大量捐款，或是为这些组织广做宣传。与安然有关的政治捐款也流到了格拉姆的丈夫美国参议员菲尔·格拉姆的名下。

　　安然公司与董事约翰·韦克厄姆和前董事厄克特有长期的咨询关系，后者的收入申述表显示，从1991年以来，他已收取了650万美元的咨询费和有关补偿。非员工董事2000年得到了平均为79107美元的固定补偿。

　　代表股东、穷困的退休者和被解雇的工人的律师们认为，董事会是公司的最高权力机关，因此董事应对安然丑闻负责。但是按照有些方面的说法，由任何一名董事承担责任的可能性几乎等于零。2002年3月3日参考消息第4版