中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    赵卓  北京青年报  发布时间:2009-05-07

《钱三强与何泽慧》被指抄袭:钱家要求销毁

  作者回应:传记文学允许虚构 错误可再版时消除

  6日下午,记者联系到正在河北省平山温塘疗养院养病的祁淑英,她刚从突发脑血栓病情中恢复过来。“4月9日发病,右半身不能动弹,右眼视力模糊,整整住了20天院。”提到发病原因,祁淑英叹气说,“还不是因为最近写的这本书,惹了麻烦,被人家质问,心里不舒服啊。”

  祁淑英说,2001年,她编著完成了《两弹一星功勋科学家钱三强》一书,何泽慧看过之后觉得很好,邀请她为自己作传。当时何泽慧因为身体原因已很少接受采访,但在2002年还是和祁淑英谈了“六个下午和三个晚上”。此后逢年过节,祁淑英都要带上礼物拜访何泽慧,同时进行些随机的采访。

  与此同时,祁淑英开始了何泽慧传记的写作。

  祁淑英说,当时是2007年,她正在赶写《钱伟长传》,并为《钱学森传》的再版做修订工作,同时还在写《何泽慧传》和《钱三强与何泽慧》。由于出版社催稿,她不得不四本书同时开工。她承认,因为时间紧张,《钱三强与何泽慧》一书写得“比较草”,“打字的时候也存在很多笔误”。同时,她参考了葛能全等人的作品。“我的书37万字,引用的内容大概1万多字,很大部分还是史实的内容。”祁淑英说,“我的一个疏漏就是,没有在书后列上参考书目。”

  至于钱家质疑的虚构部分,祁淑英认为,“文学传记是允许虚构的,梵高传有七个版本,内容有雷同也有不同,能说谁是抄袭谁是虚构?”“核心的部分是没有虚构的,但在细节、在人物的言谈话语上是有修饰的,这些也都是为了塑造传主形象。”

  “我做了55年文字工作,写过那么多科学家传记,没想到这把年纪时出了问题。”得知作品受到钱三强家人批评,祁淑英表示,自己确有疏忽,但钱家因为细节“把整本书‘一棍子打死’的做法也有些不妥。”

  “这本书的印数其实没到出版社说的三万五千册,我也只刚收了六千册的版税。写这些科学家传记赚不到多少钱,纯粹是为青少年提供些励志的榜样。”祁淑英说。

  钱家的批评还影响了《何泽慧传》的出版。“出版社暂时不敢出了。”祁淑英说,“其实《何泽慧传》我是最用心写的,前不久我还在采访相关的人。”

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com