中国教育和科研计算机网
EDU首页 | 中国教育 | 高校科技 | 教育信息化 |  CERNET |  公开课导航
首页  |  科技前沿  |  科普知识  |  评论  |  人才  |  高校成果  |  高校资讯  |  会议通知  |  专题报道  |  数据排行  |  每日要闻  |  每日全部资讯

CERNET第24届学术年会
选择字体:    科学网 梅进/编译    发布时间:2009-10-26

英国多位诺奖得主联名抗议新型科研评估方式

  英国高等教育资助委员会(HEFCE)曾于2007年出台了一项提案,到2009年时,将一套新的评估尺度系统——REF(Research Excellence Framework)全面应用于英国大学的科研经费资助上来,取代之前的科研评估系统RAE(Research Assessment Exercise)。

  已经运行多年的RAE系统是英国各机构院所研究实力的直接依据,它的目的就是为了能按各学校的研究质量分割研究经费。而这套REF新系统将主要依据科研成果的引用程度,来在各个大学间分配每年大约20亿英镑的高校科研经费。根据计划,HEFCE将把评估的25%建立在研究的“经济与社会影响”之上。

  近日,英国大学与学院联盟发起请愿,抗议HEFCE把“经济与社会影响”考虑进对基础科学的评估之中。请愿书说:“REF提议的出台缺乏对于知识进步的了解。”

  目前请愿书已经获得2000多个签名,共有6名获得诺贝尔奖的科学家参与其中,包括2009年诺贝尔化学奖得主Venki Ramakrishnan。

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
分享到 更多

版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心 Copyright © 1994-2017 CERNIC,CERNET,京ICP备05078770号,京网文[2014]2106-306号

关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com