无线虽好，健康更重要

　　尽管这项技术几乎可以实现应用，但是也存在一些限制。比如电力在传送中流失了45%；另外，目前使用的铜线圈非常笨重，要用于家用电器，必须要让铜线圈尽可能小；而且，无线充电的范围仅在几米远的距离以内；最后，该技术的稳定性也值得关注。

　　领导该研究的马林·索尔亚希克认为,这些问题将在3—5年内解决。他在接受《每日邮报》采访时指出：“我们希望电源和电器之间的距离能达到4—5米，铜线圈能小到可以安装到手提电脑里，输电效率也能大幅提高。”

　　然而，童建忠指出，目前有些家电可以实现无线，比如，菲利浦无线环绕音箱和索尼无线影音传输组合都采用无线方式传输信号，避免了布线麻烦。但是，要想完全将电线、插座成为历史，短期内还无法实现，即使是电动牙刷，也需要将其放在底部的充电座上充电。

　　国内某位不愿透露姓名的专家也表示，电磁波的能量不太容易集中，定向性比较差，使本来不多的能量衰竭得更快，因此无线传输难以输送大量的能量，还可能对空间造成很大的电磁污染。

　　目前，对健康的关注成为人们听到该消息的首要反应。记者在超市随机采访了十几个消费者，很多人都担心辐射对健康带来的伤害。该专家也表示，高能量的微波在室内传播是否影响人身体的健康，这个关键问题还没有获得论证，因此，很难预测其应用前景。

　　原中国科学院电力研究所所长孔力曾在接受媒体采访时表示，无线电力传输技术可以适用于一些特定的场合，比如卫星之间的能量传输等。但其效率太低，合理使用的场合少，因此研究的人并不多。中国科学院电工研究所研究员齐智平也对记者表示：“目前在国内，无线输电还处于基础研究阶段，还未曾开展大规模的研究。”

　　童建忠指出：“无线输电作为地面长距离输电或家用电器的长期充电，可能还有很长一段路要走。实现了无线输电后，如何进行频率管理也是一个问题。即使能够实现无线充电，也需要我们对目前的手机或者电器进行一定程度上的改造，使得其拥有一个能够接受电磁波的装置，这可能也需要一段时间。”

　　在《每日邮报》网站的留言板上，有读者称“电力公司并不希望这项技术成功，因为一旦成功，电力公司将无法收取电费。”

　　童建忠总结说，任何技术都是双刃剑，在将其应用到实践中，尤其是应用到与人类的日常生活息息相关的家电产品中时，都需要仔细权衡其中的利弊得失，让科技最大程度地惠及人类。