中国教育

　　近日，武汉大学腐败案成为热点新闻：该校常务副校长陈昭方、党委常务副书记龙小乐因涉嫌在基建工程中巨额受贿被捕。

　　从这则新闻所引发的关注中，人们惊愕于在湖北近年已有五六所大学的主管官员因腐败落马，在前车之鉴不远的情势下，这两名原武汉大学的高层何以毫无警醒，仍然铤而走险？人们也叹息于大学的净土和声誉再受玷污。

　　当反腐倡廉成为举国上下的共识，人们习惯于将反腐的目光投射于官场、公务人员身上。条条廉政律令皆在于制约公权力，令其不得逾越底线之时，本应作为社会良心的大学却屡生腐败事件，一再地刺痛公众的神经。这些腐败案件均集中在高校的基建、采购、后勤和招生这4大领域。更有细心人发现，目前落马的大学高官，七八成以上因在基建工程招标时受贿。

　　贪腐何以在高校多发？当与近年来高校的变身有关。尽管不断有人呼吁，大学之大不在大楼，而在大师，但在大学之中，教育市场化、学术产业化已成潮流，在这一爆炸式的发展期中，兴建楼堂、开发产业、扩招新生乃是众高校的共同现象。各高校已不再是以前的“清水衙门”，更有几分经济实体的意味。这一高校的高速成长期，更是对大学领导层的考验，如果不能谨慎用权、心无旁骛、科学民主决策、公开透明施政，而是以自我为中心，享有绝对的权力，不但可能导致决策失误，还很可能被外来的“糖衣炮弹”击中。

　　目前的大学管理层既掌握着行政力量，也掌管着经济力量，权限随之扩容。与此相对应的则是对大学领导手中的权力，制约机制乏力，甚至是制度缺位。可以想象，仅靠高校高层去创建约束自身的监督体制，显然动力不足，即使建立了，也容易徒有其表。这就是尽管各高校均公开提出要建立民主管理制度，加强决策的科学化、民主化，加大学校财务信息、招生信息公开力度，实际进展却非常有限的深层原因。

　　武汉大学等高校贪腐案的查处无疑表明，高校中的权钱交易现象已受到有关部门的高度重视。但发现一例查处一例，尚不是治本之策。要根除大学中的腐败，还需追本溯源，建立切实有效的防腐制度。首先就要真正制约大学管理层的权力，让其权力沿着制度化、法制化轨道运行，在阳光下运作，接受大学师生和社会各界的监督，达到大学管理者无法去贪也不敢去贪的效果。

　　美国密歇根大学校长柯尔曼女士曾说，在大学里，除了给师生创造好的教育环境、学术环境、为师生服务外，她没有任何其他权力。可以相信，如果大学的管理高层恪守权力边界，尽职责，不越矩，则既可奠定学术与良知并行的良好校风，又可腾出精力来整肃校纪。