中国教育

　　这一所谓的“改革”，要害就在“谁投资谁所有、谁积累谁所有”这句话上。按照该文件的逻辑，“企业税后留利积累形成的净资产和亏损企业由税收减免返还、财政贴息形成的净资产界定为企业集体资产。”（同上）这么说来，只有企业的原始投资才算是国有资产，企业发展过程中所形成的积累就不属于国有资产，而是企业的集体资产，这是什么逻辑？据报道，该市的友谊（集团）有限公司和阿波罗商业城两家公司，在该市国有企业中拥有举足轻重的地位，是该市商业的巨无霸，两家公司合并后资产总额达到86762万元，年销售收入18亿元，年利润为4733万元。但按以上逻辑“改革”之后，经评估国有资产竟只剩下2900万元，令人无法想象的是，一个国有独资企业的国有资产，竟然只有该企业年利润的61%，想不到这么荒谬的事情，居然有人干得出来。国有资产按1∶1的比例折为国有股，内部职工出资购得2600万股，由总经理胡某某、公司领导层及外来股东购买个人股2500万股（同上）。一个国有独资企业，就这么变为国有股只占36.25%的股份公司了，其余的63.75%的国有资产，流失得无影无踪。

　　什么叫产权明晰？产权明晰的基本要求之一，就是企业的资产和积累的所有权，绝对是无条件地归企业的股东。国家投资的企业，其资产和积累当然是无条件地归国家所有。上述的“改革”方案，竟然认定企业的积累，不属于企业的股东所有，这恰恰就是违背了产权明晰的原则，这一荒谬至极的做法，既不合理，更不合法。试问，如果把“谁投资谁所有、谁积累谁所有”用在总经理胡某某、公司领导层及外来股东所购买的2500万股之上，限制他们不能分享企业的积累，他们肯不肯？不闹翻天才怪呢！在有些人眼里，国家的钱不是钱，国家的企业不是企业，只有私人的钱才是钱，私人的企业才是企业，这也许就是该市“改革开放”的指导方针。这么明目张胆地贱卖国有资产，如果这不是腐败，那么世界上还有什么能称得上是腐败呢？

　　作为“改革”后新公司董事长的胡某某，在“购买”了公司的500万股票之后，还装出很委屈的样子：“市政府要求我持500万，这份压力很大。如果只有5万股，企业亏损10%，我也就损失5000元，还亏得起，压力就没有这么大了。500万的压力就非同小可了，企业亏10%，我就亏50万，500万贷款按6%的利息算，又是30万，80万我亏不起了。”（同上）他真的很委屈吗？我们不妨给他算一算帐：他拥有500万股票，占总股本的6.25%，而企业过去的年利润为4733万元，企业盈利只要保持这一水平，他一年就得约295万元利润，年收益率达到59%，这是多么惊人的收益！这完全是国有资产大贱卖的结果，与他个人的努力完全无关。用这些利润，他只要两年的时间，就可以还清银行贷款及利息。而他所冒的风险有多大呢？事实上即使他的500万股票全部亏光了，也不会亏到他头上，因为他用来购买股票的钱，并不是他自己的血汗钱，而是从银行借来的。他亏光了，银行又拿他怎么样？最后还不是由国家兜起来？两年时间就白赚500万股票，自己不需要任何付出，这真是天上掉下来的大馅饼。我很想问一问该市的领导人，你们花这么大力气，为他安排好贷款，让他有钱来“买”国有企业，用尽各种荒唐的借口，将国有资产贱卖给他，千方百计让他一个人富起来，这是为什么？你们用的，可都是老百姓的血汗钱。难道在你们心目中，只有资本家，才能办好企业，才能发展经济吗？你们的所作所为，难道不是在促进两极分化，把改革开放往邪路上推？国有资产有多少？你们把它卖光、分光之后，老百姓还剩下什么？到了那种地步，中国不步苏联的后尘走上分裂灭亡的道路恐怕也不行了。

　　令人痛心的是，如此国有资产贱卖，如此明目张胆的腐败行径，为什么我们的学者和传媒，竟没有人敢于挺直腰杆，站出来痛斥这种行为？中央三令五申不搞私有化，为什么还是有人乐此不疲？在某些领导、某些学者的心目中，已经不存在社会主义的概念，他们盼望的，就是尽早搞垮国有企业，走资本主义道路。这是他们最“神圣”的奋斗目标，为此可以不择手段，不理任何道德公义，不顾普通老百姓的死活，就是要全力为私有化保驾护航，为瓜分、贱卖国有资产这一当今最大的腐败行为呐喊助威。他们利用普通人不懂经济原理的机会，用一大堆隐晦的语言来宣扬各种歪理邪说，颠倒黑白、混淆是非。例如，他们不直接说要搞垮国有经济，而是宣称市场与国有经济不能相容，要搞市场经济国有企业就必须退出竞争性行业；他们不直接说搞私有化，而是宣称产权只有落实到自然人，才是明晰的。政府不是自然人，政府投资办企业就是产权不明晰等等。如果我们不能识破这些隐晦的歪论，像上述长沙市一样，让私有化大行其道，全国人民的财产不断被蚕食、鲸吞，最后结果必然就是亡党亡国。