2012年7月份，苏门答腊岛居民焚烧芭蕉树等产生烟雾，造成新加坡16年来最严重空气污染，马来西亚部分城市空气污染指数“爆表”至383。由于工业及汽车尾气排放加剧，国内一些城市雾霾也相当严重。网络传言，N95口罩可防雾霾，有商家直接把此类口罩冠名为“PM2.5口罩”。

这类口罩在雾霾环境中真的有用吗？能否过滤掉细颗粒物？作为“N95口罩”研制方，3M公司大中华区总裁张凌寒刚经历过马来半岛“雾都”天气，从新加坡调任上海。日前在接受记者求证时坦率表示，“PM2.5口罩”不是一个科学概念；同样，“N95口罩”也不能被称作“PM2.5口罩”。

纱布材质防颗粒物是误区

张凌寒见识过正在售卖的所谓 “PM2.5口罩”，但只要是纱布材质的，基本都不太靠谱。将纱布口罩当防颗粒物口罩使用正是一大误区，早在2000年时就可查到明文规定，禁止用纱布口罩作为工作场所防尘用。因为纱布口罩不仅过滤效率很低，面罩隔绝污染空气的能力也明显不足。

其实，“N95”是美国国家职业安全健康研究所标准，在防颗粒物呼吸器过滤效率的各个级别中属最低一档，它对非油性颗粒物，如粉尘、漆雾、酸雾以及病毒等微生物的过滤效率确实可以达到95%以上。尽管它能滤除粒径小于2.5微米的PM2.5，但它不是为这项单一功能专门设计的，“3M不会称其为PM2.5口罩。”

活性炭并不增加防护效率

那么，活性炭口罩可以防PM2.5吗？呼吸系统防护产品工程师介绍，在颗粒物防护口罩上增加一层薄薄的活性炭，或其它吸附气体的材料，可减除一些低浓度的难闻气体，也就是减除异味。比如，腐败物质发出的臭味等。当异味气体浓度高到有害健康时，就需要用防毒面罩了。

因此，市面上的活性炭口罩在防护颗粒物性能上并非优于非活性炭口罩。活性炭只增加了对某些异味的减除作用，而对于防PM2.5带不带“炭”是没有差别的，活性炭口罩并不增加对颗粒物的防护效率。

漏洞出在脸型上

防颗粒物口罩是否真正起到防护作用，一大重要因素是适合性，因为没有一个万能的口罩设计能适合所有人的脸型。目前，所有防颗粒物口罩的认证检测并不保证口罩适合每个具体的使用者。由于脸型不同，戴口罩时如果存在泄漏，空气中的细微颗粒污染物就会从这些“大漏洞”进入呼吸区。

若“PM2.5口罩”声称可洗，也是不科学的。无论防毒还是防尘，这些滤材都不应水洗或消毒，否则会破坏过滤元件，使过滤效率下降。