首 页 中国教育 教育资源 科研发展 教育信息化 教育在线 CERNET 校园之窗
 站内搜索:
 特别推荐: ·北大校长家乡有个"博士村群" 4个村出36名博士 2009-11-09 14:21   ·网友晒小学“纯情日记” 引来群起“追捧” 2009-11-09 14:15   ·“10·24”英雄集体“人梯精神”引发深入研讨 2009-11-09 13:49   ·袁贵仁:童年青年亲身感受中国基础教育现状 2009-11-09 11:47   ·积极推进义务教育均衡发展 努力办好每所学校  2009-11-09 11:24   ·全国推进义务教育均衡发展工作先进地区名单 2009-11-09 10:52  
 当前位置:EDU首页 > 中国教育 > 教育专题 > 聚焦2009两会教育话题 > 精彩提案
农工党中央建议:尽早取消高中文理分科
2009-03-07    人民政协报 乌云斯琴 王慧峰

邮件收藏功能可以方便将本页内容发至您的邮箱收藏。

字体大小:

  高中教育理应是“基础教育”而不是“专业教育”,文理分科导致应试教育畸形发展,其潜在危害将在学生成年后逐渐显现出来。

  日前,关于“高中该不该取消文理分科”的问题在社会上引发强烈反响和热烈讨论。农工党中央在《关于高中阶段取消文理分科与高考改革的建议》的提案中提出,教育界应该对教育理念和方式进行全面反思,尽早取消高中阶段文理分科,并相应改革高考制度与教育模式。

  “高中阶段实行文理分科后,理科学生不再重视学习历史、地理,不再阅读经典文学,导致知识面狭窄,人文精神薄弱;文科学生则远离物理、化学,不熟悉最基本的自然科学知识,科学思维与科学精神欠缺。”农工党中央在提案中分析认为,当前学生由于缺乏文理科交叉的综合优势而缺乏创造力,影响了人才的全面发展,其潜在危害将在学生成年后逐渐显现出来。

  农工党中央认为,文理分科导致应试教育畸形发展。随着理科考试越来越难,理科生学习的知识也越来越难。真正最基本、最现实、最重要的理科知识,理科学生反而学得很少;让学生终生受益的历史、地理等人文科学知识,在理科学习中失去了应有地位。更有甚者,学文、学理还有了高低贵贱之分,理科生明显比文科生优越,在保送大学时待遇完全不同。另外,随着大学扩招,更多的高中生能升入大专院校继续深造,接受专业教育。所以,高中教育理应是“基础教育”而不是“专业教育”。

  农工党中央在提案中建议,规范高中阶段素质教育和毕业考试,取消文、理之分后,各科分科毕业考试要有统一标准。高考招生应改变“一考定终身”高考模式。在保证考试公平的前提下,将目前高考招生只看一次高考成绩改为,既看高考成绩,也参照高中6个期末考试成绩,科学计算总分,择优录取。在保证正常教学基础上探索高中设立选修课。取消高中文理分科后,也应尊重考生的不同选择。可以在保证高中正常教学的基础上开设选修课,把文科综合练习、理科综合练习放到选修课中进行。(乌云斯琴 王慧峰)

打印】 【关闭】 【推荐给好友 】 【页面纠错

 

  延伸阅读
· 江苏2011年高考文理分开录取 理科生比例增加
· 清华等高校打破文理壁垒 中学文理分科尚未影响
· 教育部回应文理分科 称将进一步改革高考制度
· 教育规划纲要八月将敲定是否文理分科
· 湖南新规又引文理分科热议 教育规划纲要8月分晓
· 教育部:高考文理是否分科有望八月见分晓
· 取消文理分科必然加重学生负担?
· 留学视角:国外中学文理科有分有合
· 教育部:高考文理是否分科8月见分晓
· 杨叔子:取消文理分科要改革高考和中小学教育
  投稿
  诚邀合作
编辑:周玲、黄卓
电话:010-62603707
    010-62603592
       >>详情点击
甲流“杀入”校园,我们如何预防
·聚焦北大“校长推荐制”
·高校毕业生就业服务周
·教育部历次新闻发布会
·征文活动获奖入围名单
·深切缅怀钱学森 贝时璋
·冰点:教育之“恶现状”
  文献资料
·全国推进义务教育均衡发展工作先进地区名单">全国推进义务教育均...
·2009年度国家级教学...
·2008年度“长江学者...
·2008年度长江学者特...
·第六届高等教育国家...
  教育黄页
·教指委通讯(2010/3)
·教育院/系/研究所名录
·中国教育网络
·中国大学教学
·浙师大教育评论研究所
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
Copyright(c) 1994-2010 CERNIC,CERNET 京ICP备020072
版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@staff.cernet.com