曾经亲密助手，而今反目成仇。学生王宇澄举报导师、中科院院士王正敏学术不端，“克隆”人工耳蜗技术，被社会广泛关注。1月3日下午，眼耳鼻喉科医院召开情况通报会。针对之前媒体聚焦的疑点，一一给出回应。

　　近日，中国科学院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授，被其学生王宇澄举报。在昨天的情况通报会上，王正敏坦言，“我也不理解他为何要这么做，事实上，我关照他比关照别人还多一些。”

　　举报人王宇澄曾是王正敏的学生与秘书。王宇澄认为，自己在导师2005年评选中科院院士过程中立下汗马功劳，却未获得应有回报。2012年2月，他向复旦大学纪律检查委员会实名举报，质疑导师王正敏有抄袭论文等学术不端行为，此后举报交由复旦大学学术规范委员会调查处理，并于2013年8月得出最终结论。除此之外，王宇澄还要求导师在“我的爱徒培养计划”上签字画押，以示同意。这份计划书上大致提出三点要求：1、成为王正敏的终身秘书；2、经过2至3年培养其成为学科带头人；3、破格晋升职称。面对学生提出的“荒唐”要求，王正敏毫不犹豫选择拒绝。

　　1月3日的通报会上，复旦大学学术规范委员会主任周鲁卫就实名举报调查通报结论：其一，举报的学历造假并不存在。其二，王正敏作为合作者之一，所发表的几篇中文论文，有内容高度重复，另有几篇曾使用相同内容或图表，属于重复发表。但王本人均称他在毫不知情的情况下被列为论文合作者，这种做法在学术态度上不够实事求是。其三，王正敏的三本著作在未取得国外著作版权同意下，对原著图片采取重新描画做法，使用大量插图，且未注明出处，这种做法虽不属学术剽窃，但不符合国际公认的学术规范；至于举报信中所提及的“文字抄袭”，因其内容为解剖学描述，不属于抄袭。

　　对此结论，王正敏昨天也给出相应回应：著作引用的王的导师、耳鼻喉科奠基人乌果·费绪老师的手术图解，其实在两本书共13处都有注明。费绪老师得知手术在中国被推广，十分高兴，他也为著作作了序。序中特别讲道，学生王正敏引用他的图解时小心谨慎。王正敏表示，“文字里注明了、图片上未注明，如此做法在2004年以前出版的医学书籍中较为普遍。”至于论文造假，他表示，自己在申报院士论文时，四分之三都属规范论文，另有四分之一并未按照学术规范来写，这其中大多是将手术、已经发表的论文转载至教学园地，仅供教学参考之用。

　　相关链接：

　　>>复旦附属眼耳鼻喉科医院医师举报院士作假

　　>>央视调查:王正敏“克隆”国外科研获巨额经费

　　>>复旦将就”中科院院士学术造假“事件重启调查