中国教育

　　新华网北京2月26日新媒体专电（“中国网事”记者张紫赟、俞菀、郝方甲、周劼人）2014年，首个微信时代全国“两会”，新华社邀请近百位全国两会的代表委员和各界专家组建“两会微谈”微信圈，每日就热点话题进行在线讨论，集成报道。26日，代表委员和专家学者进行了第一期“微信访谈”话题。　

　　【主持人】近日中国中东部地区大部分省份再次被重度雾霾笼罩，监测显示今日北京PM2．5指数继续爆表，局部超500，雾霾之下，新闻不断：石家庄一市民就雾霾污染起诉市环保局，北大附中顶住市教委复课压力给学生放“雾霾假”，网民热议雾霾天工作应该发放“雾霾补贴”。雾霾下的“权利”如何保障？讨论现在开始。 

　　【交锋一：雾霾补贴，该不该有？】 

　　【锐数读】新华社联合数托邦创意分析工作室抽取了腾讯微博、新浪微博从2013年7月1日至2014年1月31日共105684条有关“雾霾”的微博，网民在谈论时，“雾霾补贴”和“雾霾假”是大家谈论的高频词。那么这补贴该不该有，大家说说吧。 

　　【锐微谈】 

　　全国人大代表朱海燕：应该差别发放，室内和室外工作的影响程度就不同。 

　　广东省卫计委副主任廖新波：该发，但不分职务与工种，在一定值雾霾环境下生活的都该有，因为在家在哪里都不可避免。WHO国际癌症研究机构已将室外空气污染列为人类致癌物（一级）。 

　　网民＠lixia12　等：怎么发是个标准问题。但“霾补贴”计算起来不容易啊。 

　　廖新波：发放标准确实不好定，比如可在pm2．5达到某值状态下发放，像高温补贴一样制定标准。 

　　网民＠游来游去的老徐等：同意。发的钱是不是可从排污企业、汽车使用者等处收取。 

　　北京大学公共卫生学院教授胡永华：钱不可能由企业出，因为没有这方面法律，而且产生雾霾到底算自然还是人为、算企业还是居民都还无准确定论。 

　　全国政协委员、金诚同达律师事务所合伙人刘红宇：如雾霾补贴还存在法律空白，应尽快立法立规，使这种补贴有法可依。 

　　廖新波：补贴可促进人们环保意识的提高。相比干净的空气，谁会愿意拿雾霾补贴？！