中国教育

　　《文史哲》60周年纪念研讨会上，与会者呼吁：高校学报 亟待突围

　　《文史哲》，中国第一家高校文科学报，创刊于1951年5月，日前在山东大学迎来60岁生日。

　　我国目前有1300多家社科学报，每年发表论文达18万篇。除少数外，学报中的高质量论文少之又少，大量学报和论文甚至被称为“学术垃圾”。千刊一面、质量不高……高校社科学报饱受诟病。

　　一片诟病之中，《文史哲》这本新中国历史最长的期刊，在同类刊物中发行量最大，海外订数最多，更在“花甲之年”成为唯一一家荣获“中国出版政府奖”的高校人文社科学术期刊。《文史哲》的得意与困扰、挣扎和探索，或许能为高校社科学报的突围提供经验。

　　推荐阅读：新闻出版总署：学术期刊收版面费牟利面临整顿
　　推荐阅读：论文买卖产业化问题突出 6期刊严重违规被处罚
　　推荐阅读：学术期刊生存现状调查：期刊发行量大幅下降 
　　推荐阅读：论文买卖"产业"兴起 "论文至上"成学术腐败温床 
　　推荐阅读：高校学报发展面临困境 体制化突破？知易行难
　　推荐阅读：学界热议高校社科学报改革:勇于尝试 止于至善

　　弊病——数量多、文章水、经营亏

　　在《文史哲》60周年纪念研讨会上，与会学者对当前学报现状不无忧虑。“文、史、哲三个学科，是国粹，是中国所有其他学科的母体，这决定了《文史哲》杂志只能走一条不为时风所动的厚重办刊之路。学术含量的高低和学术功力的深浅是编辑取舍稿件的基本尺度。”《文史哲》主编王学典说。

　　“时风”当下怎样刮？学报弊病在哪里？有人总结说，高校学报数量多、水货文章多、经营亏损的多、闭门办刊的多；质量高名气大的少、特色鲜明的少、有分量的文章少、开门办刊的少。《北京大学学报》前主编龙协涛说：在学术浮躁、学术腐败尚未得到根本治理的今天，有很多学术期刊是平庸的，既与学术创新无缘也于学术传承无补，还有一些学术期刊是堕落的，以金钱代替了学术标准，令斯文扫地。

　　学术文章转载率是衡量办刊质量的指标之一。然而，一味追求转载率，是否会影响办刊导向？王学典表示，以影响因子、转载率为表现形式的评价体系，一个最大的特点，就是追逐热点和新奇。择稿应以学术为本，因此不必刻意去追求那些看上去很养眼的评价数据，而是追求经得起学术史的检验，追求更长久、旺盛的生命力。