首 页 中国教育 高校科技 教育信息化 教育在线 教育舆情 CERNET 下一代互联网
CERNET第二十八/二十九届学术年会
  • 中国教育人博客
  • 天下教育
  • 考试培训
  • 中小学教育
  • 家庭教育
  • 就业创业
  • 菁菁校园
  • 分享空间
 当前位置:首页 > 中国教育 > 高等教育 > 高教专题 > 高校抢生源
人心如秤,大学争抢生源怎会有赢家
2015-07-01  蒲公英评论网  

字体大小:

  最近,实名认证的“北京大学四川招生组”和“清华大学四川招生组”在微博“掐架”,互斥对方采取欺骗考生、金钱利诱等不当方式争抢生源,并称对方散布谣言、骚扰本校报考者,引发广泛关注。 

  其实,两校生源争夺战由来已久,只是今年演变成了“明争”,直至开骂,撕破脸皮。有人认为,这是一种招生乱象,失去了大学本该拥有的斯文和风度。

  为何会出现招生乱象?

  首先,如此热衷抢高分生源,凸显了某些高校不正确的政绩观。每年招生结束后,北大、清华都不约而同地“晒”招生成绩,重要内容就是录取到的各地“状元”人数和其他高分段学生数。这些数据往往会成为炒作和炫耀的资本。比如,某年北大宣布全国各省市文理科第一名,除两成报考相关高校外,六成被北大收入囊中;而清华随后声称:全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并录取。这很容易造成一种误导,似乎招生成绩等同于办学政绩和教育质量,代表了学校的真正实力和排名。无疑,这样的不当政绩观和功利化思想成了抢夺优秀生源的巨大动力。

  其次,国家的招生制度没有得到落实。每年国家都会出台高校招生规定。今年年初,教育部针对往年的招生乱象,颁布了26条禁令,其中规定:不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”、“新生高额奖学金”、“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。很显然,这样的制度没有得到认真落实和监督,更加助长了恶性竞争之风。如果两校招生组微博指责属实,那么,北大、清华两校都涉嫌违背招生禁令。还有一个问题,“贿赂”考生的钱是哪里来的,这样的支出合法吗?

  招生乱象危害之大,大学岂能不知?合理的招生宣传与咨询服务是必要的,但招生宣传应该实事求是,客观公平,诚信透明,理性有序,要有底线,不得暗箱操作,更不可“黑”对方,否则,不仅违规还可能违法。大学到底靠什么吸引人,大学凭什么成其大?这两个问题实际上有一个共同的答案。大学应靠教育教学质量、服务水平、人才培养特色和对社会的贡献来吸引优秀学子。做好这些,需要教育家办学,需要大师们兢兢业业,需要广大教师辛勤耕耘,需要一流的教学和科研业绩,更需要历届毕业生的良好工作表现和各用人单位的良好口碑。要做到这些,大学应该有静气和大气,无静气难以治学,无大气难以成其大。(程骞 作者系蒲公英评论独立评论员,文章第33次入选“锐评”栏目)

教育信息化资讯微信二维码

 

  延伸阅读
· 抢生源不能仅靠金钱攻势
· 北大清华抢生源持续发酵 家长坐地起价要奖学金
· 高校为抢生源各出奇招:学姐学长在等你
· 高校研招拼待遇抢生源 万元奖学金加高额津贴
· 逾300所海外院校齐聚上海抢生源 认可中国高考成绩
· 再问招生“谍战”:建构招生文化任重道远
· 清华北大招生“掐架”背后的真问题
· 高校生源竞争需要进行规范
· 环球时报:北大清华竞争生源必须保持斯文
· 武汉:期待走出高中抢生源怪圈
建一流大学
·EDU聚焦:校园"毒跑道"
·快乐暑期安全教育别放松
·聚焦:毕业生迎来创业季
·教育3.15:优化教育环境
·3-6岁儿童学习发展指南
·开学第一课历年视频资料
  文献资料
·研究生课程建设加大
·教育法律修正案草案
·卓越教师计划改革项目
·《幼儿园园长专业标准》
·严禁任何形式就业率造假
中国教育和科研计算机网版权与免责声明
  ①凡本网未注明稿件来源的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的 媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国教育和科研计算机网”,违者本网将依法追究责任。 
  ②本网注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。 
 
 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心    CERNIC, CERNET
京ICP备15006448号-16 京网文[2017]10376-1180号 京公网安备 11040202430174号
关于假冒中国教育网的声明 | 有任何问题与建议请联络:Webmaster@cernet.com