中国教育和科研计算机网 中国教育 高校科技 教育信息化 下一代互联网 CERNET 返回首页
最新报告显示:中国已强势进入世界科技前沿
2015-10-30 人民网

  把握世界科技发展的大势,是科学研究中非常重要的一个命题。为此,中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。报告显示,在多个领域中,中国表现出较强的前沿贡献度,在某些重要前沿跻身世界先进行列。

  该报告基于汤森路透的ESI数据库(Essential Science Indicators,基本科学指标数据库)中的1万多个研究前沿,通过高被引论文(也叫核心论文,指同学科同年度中被引频次排在前1%的论文)来代表当前热点内容,甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿,并对这些前沿进行了解读和分析。

  报告相比此前的两个版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》,首次增加了149个前沿的国家表现的分析,对美国、英国、德国、法国、中国和日本6国的基础贡献水平和潜在发展水平进行了评估描述。

  数据显示,在上述149个前沿中,中国在82个前沿有核心论文入选;在16个前沿中核心论文数为第1名,超过英国、德国和日本;有38个前沿进入核心论文数前3名,落后于英国和德国。而美国“老大哥”的地位仍当仁不让,在143个前沿都有核心论文入选,且在108个前沿的核心论文数都排名第1。

  报告将这些论文归纳为十大领域。中国在核心论文数排名第1的16个前沿分别来自化学与材料科学领域,物理领域,数学、计算机科学和工程领域,农业、植物学和动物学领域,生物科学领域和地球科学领域6个领域。

  其中,在化学与材料科学领域中,中国的前沿贡献度全面超过美国。“我们国家在这一领域的基础贡献水平和潜在发展水平都很高。这是中国做得特别好的一个领域。”报告编委会指导顾问、中国科学院文献情报中心张晓林研究员自豪地表示。

  “超过一半的前沿领域中国都有参与,超过三分之一的领域里中国的核心作者参与度排在前列。”张晓林认为,这意味着中国整体上已经“比较强势地进入到了世界的科技前沿”。

  但同时,也有一些前沿领域中国的研究情况并不占优势,比如临床医学领域。张晓林告诉记者,在该领域中,我国占领前几名的位置比较少,甚至一些前沿领域我们还没有进入,跟踪研究的力度还不够,“有可能会错失整个这班火车。这是比较让人忧虑的。”

  然而,数据显示,临床医学恰恰是未来前沿的新热点:该报告此次筛选出的49个前沿中,有15个都来自临床医学。“毕竟,人口与健康是关系到社会经济发展的重大问题。而且它不再仅仅是一个简单的医学问题,而是结合了计算机、数学、通讯、化学、材料等学科的一个‘大汇聚’。”张晓林表示,“它对于我们以后出现重大的科技创新和突破,是非常值得期盼的一个大的领域。”

  “当然我们这样一种基于数据的分析仅仅是一个起步。我们还需要和科学家结合起来,进一步深入思考这个数据背后的驱动因素,甚至包括一些非科学的驱动因素,比如政策、环境因素等。”张晓林补充道。

教育信息化资讯微信二维码

特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

邮箱:gxkj#cernet.com
微信公众号:高校科技进展