刚刚得到《科学世界》编辑方晨老师的短信消息，说今年的诺贝尔物理学奖给了中微子。上网一看，果不其然。10月5日晚还跟同事周顺老师开玩笑，说10月6日的奖可能会给中微子。今早同事李玉峰老师看到我联发的邮件后很不满意，说您不是把宝押在了Alan Guth身上吗？我不好意思地回复，长颈鹿的大脑和心脏距离较远，供血不足，我的脑子有点乱。看来，昨晚我老人家真有预感了。

　　早在10年前，中微子学界就预测了下一个诺贝尔奖的候选人。下图是我老人家2006年在威海的宇宙线国际会议上引用Hitoshi Murayama的预言：

　　其中第一位就是今天的获奖人，加拿大SNO合作组的前发言人Arthur McDonald。这位老兄2002年带领团队，利用从军方借到的重水作为探测媒介，成功地探测了太阳中微子的带电流、中性流和弹性散射相互作用，从而以模型无关的方式，令人信服地证明了太阳中心核聚变所产生的电子型中微子，在到达地球探测器之前已经部分转化成了其他类型的中微子。SNO实验一举解决了自1968年以来的“太阳中微子失踪之谜”。于是2002年秋天，于1968年率先探测到太阳中微子的Raymond Davis和于1987年发现超新星中微子的小柴昌俊获得了诺贝尔物理学奖。

　　排在上图第二位的是小柴的得意门生Y. Totsuka。他和自己的小师弟、今天的第二位获奖人Takaaki Kajita秉承老师开创的大气中微子实验理念，于1998年在超级神冈探测器上以模型无关的方式证明了大气muon中微子转化成tau中微子的现象，一举开启了中微子物理学新的黄金时代。众所周知，宇宙线打到地球大气层会产生带电的pion介子，后者的衰变产生了很多中微子。其中的muon型中微子穿过地球、从背面进入埋在地表下面的探测器，就有可能在长途跋涉中发生振荡，一部分转化成探测器很难观测到的tau型中微子，这就是著名的大气中微子失踪之谜。如今这些迷题都已经被解开，其原因在中微子振荡，一种宏观可测的量子相干效应。

　　作为当时超级神冈探测器的掌门人，Totsuka获奖的呼声一直很高。但是他于2008年因癌症逝世，年仅66岁，非常可惜。这也是我老人家一直强调的：如果你对科学作出了重要贡献，一定要长寿，熬到获奖的那一天！

　　当时超级神冈实验组还有另一个核心人物，就是今天获奖的Kajita。他主要负责实验数据的分析，因此1998年之后，他得奖的呼声也很高。大家注意到，上图中没有他，我在威海作报告的时候，他就在听众席中。过后我很不好意思，跟他说这是Murayama的预测，我预测您会得奖。他彬彬有礼，说没关系。其实我跟Kajita很熟，曾经几次请他在我等主办的国际暑期学校（北京）和国际会议（新加坡）上作大会报告或者专题讲座，每次他都很给面子。我和玉峰还在玉泉路附近的盈福楼餐厅专门请他吃过饭，可惜没有留下照片。所以，Kajita桑，祝贺你！我一会儿给你发个邮件！

　　第三位，Atsuto Suzuki为什么呼声很高？他2002年领导的KamLAND实验组成功地观测到长基线（180公里 ）反应堆中微子振荡，并验证了太阳中微子之谜的大角物质效应解。这也是很了不起的事情。2012年，由王贻芳老师、陆锦标老师领导的大亚湾合作组首次观测到较短基线（2公里）反应堆中微子振荡，也为历史留下了浓墨重彩的一笔。

　　可惜的是，今年的获奖名单比预期的短。也许反应堆中微子实验已经获得过一次诺奖（1995年F. Reines首次发现泡利预言的中微子粒子），也许对反应堆中微子振荡实验做出重要贡献的科学家有好几个，加谁不加谁都是问题，所以评委会干脆决定这次不包含反应堆实验的科学家了？

　　毫无疑问，中微子振荡实验是值得获奖的。作为这个领域的混饭吃者，我为获奖人和做出过重要贡献者表达我的敬意！中微子还有机会吗？我可以负责任地告诉你，还有机会！

　　致歉：由于写这篇博文时科学网塞车，我老人家提交了两次。发现后，只好把第一次提交的版本删除了，其中包含推荐的网友和留言的网友的信息，我对你们深表歉意！这篇作文是编辑MM留的作业，我只好先赶出来。谢谢大家的理解！

　　附注：编辑MM和网友提醒我，其实2009年我老人家作了下述预言：对了两个，错了一个！

　　本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-925930.html