从2012年入榜机构的地域分布来看，亚洲共32家机构入榜，由日本、韩国两国完全包揽。这与中国企业无一上榜形成鲜明反差，背后的深层次原因值得思考……

　　近日，汤森路透集团公布了“2012全球创新企业（机构）百强”榜单，中国已连续两年无缘百强，这与世界专利大国的身份极不相称。据世界知识产权组织（WIPO）的最新统计，2011年中国受理了超过52万件发明专利申请，继2010年超过日本后又超过美国，成为全球第一大专利申请国。

　　从2012年入榜机构的地域分布来看，美国以47家高居首位；欧洲有21家机构上榜；亚洲共32家机构入榜，由日本、韩国两国完全包揽。这与中国企业无一上榜形成鲜明反差，背后的深层次原因值得思考。

　　中国企业无缘百强与榜单的评选标准密切相关。“全球创新企业百强”榜单的评选标准主要基于“近3年专利申请的授权成功率”、“专利申请的全球性”、“近3年的基本专利申请数”、“专利影响力”4项指标。

　　“近3年专利申请的授权成功率”是2008~2011年申请的专利中被成功授权的专利的比率，是专利创新性的直接体现。根据中信所建设的ISTIC专利数据库统计，2001~2011年中国国内发明专利的平均授权率为35.6%，远低于美欧日韩国家50~60%的授权率水平。

　　“近3年的基本专利申请数”是指2008~2011年首次公开的专利数量，亦即专利总量中一件专利在不同国家的申请不被重复计算，其数量越多，表明创新的活跃度越高。此项指标是该评价体系中唯一的数量指标。

　　“专利影响力”是指一个机构的专利在近5年内被其他机构引用的平均次数。中国专利并未被广泛引用，影响力较低。中信所根据自建的美国专利数据库统计，截至2010年，中国授权专利的平均被引次数只有2.36次，而美国为10.88次，日本为7.34次，韩国也有4.37次。

　　可以看出，中国专利总体质量不高，影响力不足，是中国企业无缘榜单的核心原因。2011年中国发明专利申请量居世界首位，中国专利有“量”又有“速”，但“质”的情况并不乐观。