NGN与NGI的异同

　　1998年国际电信联盟ITU-T开始制定全球信息基础设施(GII)标准，产业界提出研究NGN。ITU对NGN的定义是“NGN是基于分组的网络，它能够为用户提供电信业务，它能够利用多种宽带且有QoS保证的传送技术，并且业务有关功能与底层的传送技术不关联。NGN用户可不受限地接入到网络和竞争的业务提供者以及他们所选择的业务。NGN支持通用移动性，将允许向用户提供融合和泛在的业务。”

　　NGN的概念来自较强的电信网的背景，基于互联网的技术但不是其机理，特别强调了基于宽带可管理的IP网(见ITU的IPTV定义)，即采用IP分组交换和无连接，但可能需要以面向连接(例如MPLS)来辅助，以传送面与控制面分离作为主要特征，强调网络集中管理与分布智能结合，期待获得通用移动性、泛在接入性和可管理性及改进的安全性。NGN从目标看似乎是革命性的技术，但从实现的可能性看，近期还是改良性的，NGN可能是包括现有网在内的多个业务功能子系统的综合。

　　美国TIA对NGN的描述特别说明“在单个或多个设施和平台上能够无缝提供话音、数据、视频和其他复合的多媒体业务”。ETSI对NGN的定义明确“NGN基于与互联网同样的体系提供固定与移动电信业务及数据网的融合。

　　协调的全IP的NGN网的核心是IMS，它提供一个独立于各种接入技术的平台”。其中IP多媒体子系统IMS基于统一控制面保留了传统电信集中管理的设计理念，继承了软交换基于IP而且承载与业务分离的思想;但同时借鉴了互联网分布智能化的特点，充分发挥终端的智能化优势，用分层开放的体系架构使接入方式与承载分离，将可运营可管理与业务开放性有机协调，实现不同网络层面的业务能力共用，方便地支持在数据应用中加入语音和视频服务，支持移动网与固定网的融合。

　　但IMS也面临基于分散控制的对等通信(P2P)类应用 (例如文件共享)的挑战。

　　目前ITU和ETSI都开发了一系列的NGN标准，但更多的是原则和要求，与指导NGN的实现所需仍有很大距离，标准的开发工作还在继续，一些国家的NGN试验早期较多的是软交换试验，现在主要还是IMS试验。

　　1994年国际互联网工程技术组织(IETF) IPng 提出RFC1752(下一代IP协议)，1996 美国启动 NGI计划，1998年IETF 历经三年研究形成了关于IPv6的第一个协议RFC2460。随后欧洲和日韩也启动了相应的研究计划，1998年美国以启动Internet 2项目为标志正式实施下一代互联网(NGI)计划。同年中国开始IPv6研究。发达国家纷纷开展NGI的研究，不少国家或地区性组织也都建设了规模不等的NGI试验网。在这些试验网中都采用了IPv6协议。

　　人们希望下一代互联网能够改善现有互联网遇到的安全性、可扩展性、业务质量保证等问题，IPv6可以在这些方面起到一些作用，但单纯在地址结构上的变化所能带来的改进是有限的，IPv6不可能根本上解决互联网存在的问题，从这个意义上说，IPv6仅仅是NGI的特征之一，但不是NGI的全部。

　　与NGN不同，有关标准化组织迄今为止并未给出能够达到共识的NGI的明确定义。安全性、普适性、泛在性、可管理性、可扩展性是NGI所期待的目标。

　　目前可以看到的NGI与NGN的异同是：NGI与NGN都基于IP承载网，是否依赖SIP信令是NGN与NGI的主要区别，NGN明确其核心网使用IMS,或至少将IMS作为核心网之一;NGI坚持互联网的基本原则，即无连接、端到端和尽力而为，除了在协议的扩展(例如IPv6)和容量的增加外，还将可能在源地址认证、跨域流控和信令等方面改进。