近日，中办国办印发了《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》，《意见》从科研经费预算调剂、经费比重、开支范围、科目设置等方面提出了一系列“松绑＋激励”的措施，下放管理权限，激发科研人员创新创造活力。新政策的出台，使广大科研人员欢欣鼓舞，在高兴的同时，我们是否感觉到困扰科研人员的根本性问题并没有实质性的突破。而在这些根本性问题没有明确界定的条件下，科研经费的滥用甚至犯罪现象，科研人员因经费使用而受牢狱之灾的风险，都会因站在不同立场上的人对政策的不同解读而发生。这些根本性问题至少还包括“科研人员从事科研活动属于公务活动吗？”

　　法律上定义的国家公务活动，是指行为人代表国家机关，国有公司、企业、事业单位、人民团体等，履行对国有资产的组织 、领导、管理、监督等职责的活动。公务活动具有两个基本特征，一是主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理公共财产的职责，在所从事的活动中代表 自己所任职的那个团体的团体利益；二是特指国家公务活动，以履行国家意志为前提，根据国家意志来履行职能，在活动中代表国家并实现国家利益，其后果由国家承担责任。

　　高校和科研院所从事科学技术研究的专业技术人员，在形式上属于“国有事业单位”的“工作人员”， 但其承担的工作主要包括两个方面：一是教学；二是科研。无论教学还是科研，都是技术性的劳动。首先，科学研究是对反映客观事实和客观规律的知识体系进行探索的活动，技术研究是对生产技术或非生产技术的创造性活动，这些活动是人们对客观世界的改造活动。相对于研究对象而言，这种活动没有组织、领导、监督、协调等管理性。也就是说，科研人员从事科研活动，并非对“科研”及其相关经费等事项的管理。其次，科研活动即使基于国家有关部门的委托、授权，科研成果归属于国家，但其本身也具有独立性，科研人员从事科研活动并不是代表国家意志的活动。

　　显然，从事科学技术研究，并不具有上述两个特征。科研人员从事科研活动，并非属于公务活动。按照《刑法》第93条的规定，“从事公务”是国家工作人员身份的实质依据，因此，即使在国有事业单位“工作”，但只要不是从事公务，就不属于国家工作人员。所以，对不属于国家工作人员的广大科研人员，就不适用对党员领导干部管理的纪律来约束；当然，对于少数即承担科研任务，又担任行政领导并从事公务的兼职人员，一定要按照中央对党员领导干部管理的纪律严格要求。（主编李志民）

• >> 中办国办印发《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》

• >> 详解中央财政科研项目资金改革六大亮点

• >> 解读《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》

• >> 中央财政科研项目资金管理再出落地新政

• >> 中办国办发文部署完善科研项目资金管理等政策

• >> 中央放权激励科研创新 让科学家少为钱操心

• >> 中央财政科研项目资金改革有哪些亮点

• >> 科研经费管理不能一放了之