据统计，世界人口目前是66亿左右，而世界现有耕地面积只有13.6911亿公顷，中国现在有13亿人口，耕地面积为18.37亿公顷，这些耕地面积已到了增长的极限。专家预测，到2015年，世界人口将突破78亿，从这些数字中能看出什么已经不言而喻。

　　现在世界各国都开始注意到，在保证生态平衡的前提下，现有耕地面积不能减少，否则世界将会陷入粮食危机中，随着人口的增长和社会的发展，需要更多的粮食，这部分粮食的来源只能是从现有甚至更少的耕地中获得更高的额外的粮食产量。

　　农业发展早期，在资源允许的条件下，农业增产的主要方式是通过增加耕地面积来获得更多的粮食产量。但在人口密集、工业发达的现代社会，在充分考虑到人类及其他物种生存的前提下，耕地的面积已经到了增长的极限；资本发展的过程，除了产生阶层的分化，也一直伴随着环境的破坏。在农业发展到比较先进的时候，人们主要是靠改进耕作技术来提高作物的产量。人们不断积累耕作经验，并不断更新耕作工具，节省了劳动力，提高了农业的生产效率。犁的发明是农业发展的一个划时代的标志，每一次劳动工具的更新，都能大幅度地提高从农田获得的物资量。

　　现代农业被社会科学家称作“石油农业”，也就是说，现代农业的增产更多依赖于对化肥的使用和对消耗石油的机械的投入。工业化和城市化的发展过程中，农业机械的使用使得农业的集约化生产及大规模解放农村劳动力成为现实。化肥的大规模使用，暴露了一系列的问题，在使用化肥的过程中人们逐渐发现，土地变得板结，土壤结构被严重破坏。同时，水质也被化肥严重污染，这使得本来就有限的淡水资源更加紧张，甚至有人预言，将来世界大战的导火索将不是意识形态引发的矛盾，而是对水资源和能源的争夺，这个预言现在已初露端倪。

　　粮食增产应考虑作物本身的潜力

　　粮食是我国国家安全的瓶颈，只有我们将自己的粮食问题解决好，粮食有了保证，我们才不会受制于人。

　　作物的进化一直为人类意志所干涉。在长期的耕作活动中，人们有意识地选取作物的一些优良性状，并试图让这些性状能够在子代的作物中保存下来，这可以说是最早的作物改良了，显然，这种传统的改良方法带有太多的投机性，更会因为没有科学的继代方法而隐藏这些性状。

　　可见，我们无论是增加耕地面积、改良耕作技术或者是提高农业投入，对于粮食增产的促进都已经十分有限，因而，我们不得不从增加作物本身潜力的方面来考虑粮食增产。

　　近年来，生命科学飞速发展，人们在几百年的时间里，对于生命的认识有了质的改变，从“神创论”到“物种进化学说”，从细胞的发现到DNA双螺旋结构的建立，从克隆羊到人造基因组的完成，人类对于自然和生命的认识不断地深化，从分子水平探求着生命的真谛。

　　科学技术一直是作为一种进步的力量促进社会生产力的发展，提高了人类的生活水平。从科学的角度出发，既然传统的农业增产方式潜力有限，我们只能从作物本身的潜力来解决迫切的粮食问题。就作物本身而言，就是要探究作物的基因组及其基因功能，或者找到其他优良性状的基因，整合到作物中来，使得作物产出更多更好的粮食，因为基因才是决定作物性状和产量的最本质的因素。

　　“纠结”的转基因普及科学知识已迫在眉睫

　　自转基因技术出现的那一天起，围绕它的争论就一直没有停止过。争论本身并非坏事，适当的争论可以修正错误，接近真理。但是，如果沉溺于“争论”而裹足不前，或者用争论去压制事物的发展，则“争论”绝对算不上好事，说到这里，我们不得不对反对转基因的人士作出一个科学的交代。