学术界面临的很多问题都不是某一天忽然产生的，都是伴随着社会大环境逐渐形成的。学术不端是社会失范在学术界的表现，解决这些问题也不能急躁和功利。学术界要培养自尊、克服自卑、避免自大，弘扬科学精神，逐步回归学术的理性。真理面前人人平等，学术问题百家争鸣是学术发展的充分和必要条件。公开的科技资源配置、公平的学术表达机会、公正的分类评价氛围，比增加经费等科研条件更重要。

　　首先，学术界应当克服学术自卑的心态。改革开放初期，我们的科研经费有限、仪器设备不够先进、外语水平差、国际交流少、研究水平低等造成了我们处处不如人的自卑心态。时至今日，我们的科研经费充裕、仪器设备先进、外语水平提高、国际交往增多、研究水平上升，完全具备与国际学术同行平等交流的条件。

　　追求论文用英文在国际期刊或者SCI收录期刊发表，有科技评价导向的问题，主要是自卑心态在作怪，是学术不自信的表现。俄罗斯科学家过去是，现在还是以俄文发表科技论文。发表论文是为了学术交流和传播知识，没必要强调SCI收录的重要性。论文发表在国外不一定就比发表在国内水平高。如果以发表的地方论水平，是否还要区分省内省外、校内校外的高低呢？

　　学术传播渠道传统上分为正式渠道和非正式渠道。非正式渠道一般是指研究人员之间相互交流沟通，如邮件、小型会议交谈、课堂教学，学术社区交流。传统的正式传播渠道是指文献传播，如图书、期刊及文献索引。网络发表论文在国际上已经成为学术传播的正式渠道，某些人还在梦想着办自己掌控的英文期刊呢，我们就不能自信一点，用中文通过网络发表吗？

　　国家新闻出版广电总局副局长邬书林说：“中国最重要的学术成果95%以上不在国内发表，国家每年要花很多外汇把这些成果买回来，来支撑我们的科研和教育。”那么请问国家花钱搞科研是为了到国外去发表吗？如果我们的科研投入是为了中国的学术和社会经济发展，相关管理部门和科研人员不应该反省吗？

　　其次，学术界应当避免学术自大。随着国家实力增长，科研投入加大，我国科研水平与国际的差距逐步缩小。我们的论文多但引用率低，成果多但对经济贡献少。国内不少学科为少数学术大牛所左右，科研视野与学术水平与国际水平有明显的距离，却动不动以“世界领先”“填补空白”评价本学科的学术成果。前年我应邀去美国参加某学科最高奖颁奖仪式，从国际顶尖科学家关心的研究方向、理解问题的实质等，深深地感觉到我们根本没有学术自大的资格。

　　学术界应当大力提倡学术自尊。倡导学术界的自主、自由精神，激发学者科研积极性，促进学术发展。学术自尊是指在学术规范面前的人人平等，平等的讨论，平等的评价，平等地接受不同学术观点等。大学用学术资源与政府官员进行权力和资源交换，是一种践踏学术尊严的行为。学校降低标准给官员送文凭、给官员送教授头衔、给明星送学位等等，这种学术腐败现象值得警惕。学术界要自觉维护学术自尊，遏制学术不端等学术腐败行为。